Eventuele overtredingen kunnen worden doorgeven aan de burgemeester, die vervolgens een verkooppunt kan sluiten. Hirsch Ballin zei donderdag na afloop van een overleg in de Tweede Kamer dat hij woensdagavond met verbazing had gekeken naar berichten dat er onenigheid in het kabinet is over de manier waarop het paddoverbod moet worden gehandhaafd. Van onenigheid is volgens de CDA–bewindsman geen sprake.Wel was er al overleg gaande om eventuele „al dan niet nodeloze" onduidelijkheden weg te nemen. Het paddoverbod geldt sinds maandag. De gemeente Amsterdam liet die dag al weten het verbod voorlopig niet actief te handhaven, omdat er teveel onduidelijkheid is over hoe dat zou moeten. Ook andere steden, zoals Nijmegen, treden nog niet op tegen de teelt en verkoop van hallucinogene paddenstoelen.

Het is volgens Hirsch Ballin de bedoeling dat de zogeheten lokale driehoek (justitie, burgemeester en politie) afspraken maakt hoe het verbod moet worden gehandhaafd. Alle verkooppunten zouden per brief kunnen worden gesommeerd hun paddo’s te verwijderen. Als bij een controle blijkt dat er toch verboden paddo’s worden verkocht, kan de politie daarvan proces–verbaal opmaken voor het openbaar ministerie en de burgemeester.

Dan kan een waarschuwing volgen. Als de politie bij een tweede controle opnieuw verboden genotsmiddelen aantreft, kan de burgemeester de vergunning van de zaak intrekken zodat het verkooppunt dicht moet. Pas als deze „bestuurlijke handhaving" niet voldoende blijkt, komt het strafrecht volgens Hirsch Ballin in beeld.