Dat betoogt dr. J. Douma in zijn recent verschenen boek ”Christenen voor Israël? Verantwoording van een politieke keus”.De gereformeerd vrijgemaakte emeritus hoogleraar ethiek meent dat „de christelijke politiek Israël geen dienst bewijst door Jeruzalem als ongedeelde hoofdstad te bestempelen, die alleen aan het volk van de Joden zou toebehoren.”

De claim dat Jeruzalem de ongedeelde hoofdstad van Israël moet zijn, is volgens Douma „historisch onmogelijk.” „Jeruzalem is de hoofdstad van Israël geweest. De stad is echter nog veel langer níét de hoofdstad van Israël geweest.”

Politiek gezien is het „al even onmogelijk”, schrijft Douma, „een stad waarin van de 750.000 inwoners een derde Arabisch is, eenzijdig onder Joods bestuur te plaatsen.”

De emeritus hoogleraar vindt dat de formuleringen over Israël in het verkiezingsprogramma van de ChristenUnie „zakelijker” zijn geworden dan ze bij de RPF waren. De passage over Israël, met name de uitspraak over de status van Jeruzalem, staat echter al sinds de oprichting van de CU ter discussie. Een deel van de achterban wil van de uitspraak over Jeruzalem af.