Volgens de partijen maken bewoners zich zorgen over de komst van de tattooshop. Zij vinden dat een woonerf geen passende omgeving is voor een dergelijke winkel, vooral omdat er veel gezinnen met jonge kinderen wonen.In een brief schrijven de fracties verder dat zij bezwaar hebben tegen tatoeëren op zich. „Bij tatoeëren worden blijvende versieringen op het lichaam aangebracht en het is niet zelden dat mensen daarvan spijt krijgen. De technieken om tatoeages te verwijderen zijn kostbaar en bieden vaak niet het gewenste resultaat.” Het aanbrengen van tatoeages is volgens de fracties niet zonder risico’s omdat er chemische middelen worden gebruikt.

De ChristenUnie en de SGP zijn bang dat kinderen en tieners door de komst van de tattooshop in hun wijk op het idee komen ook een tatoeage te laten zetten. „Het is de vraag of het aanbod letterlijk bij de kinderen in de wijk en voor hun deur moet worden gebracht.”

Omdat een tattooshop een winkel is, suggereren de fracties het als detailhandel aan te merken en het daarom in een winkelgebied te plaatsen. Ze vragen het college de vergunning voor de locatie in Gouwe te weigeren.