Het wetsontwerp verbiedt „acties die tot seksuele opwinding leiden.” De afgelopen weken rees er zware kritiek op het wetsvoorstel. Veel tegenstanders vinden de wet discriminerend voor vrouwen. De islamitisch georiënteerde PKS en andere moslimpartijen zijn de belangrijkste initiatiefnemers van de nieuwe wet.PGI-leider Weinata Sairin veroordeelde de kritiek op de vage definiëring van pornografie in de ontwerpwet. „Die is voor meerdere interpretaties vatbaar”, aldus Sairin donderdag.

Pastoor Romo Benny Susetyo van KWI twijfelde openlijk of strenge wetgeving het geschikte middel is tegen verloedering van normen en waarden in Indonesië. „Dat moet juist via het onderwijs”, aldus Susetyo. Ook zijn er volgens de PGI en de KWI al voldoende wetten beschikbaar om pornografie en seksuele misdrijven te bestraffen.

Inmiddels rijzen er meer en meer vragen over de werkelijke bedoeling van het wetsontwerp. De initiatiefnemers worden overladen met vragen over de feitelijke betekenis van diverse paragrafen in het voorstel. „Seksuele aandrang is een disproportionele simulatie, die de genotsdrager of gebruiker van een product stimuleert om immorele daden te verrichten en de wet te overtreden”, antwoordde een geagiteerde Irsyad Sudiro, een initiatiefnemer van de wet, in zeer vage termen toen een vrouw doorvroeg over de definitie van pornografie tijdens een debat.

„Het wetsontwerp is erg discriminerend voor vrouwen”, verklaart G. K. R. Hemas, de echtgenote van de Javaanse sultan Hamengkubuwono, gouverneur van de provincie Jogjakarta. De invloedrijke Sultan keerde zich ook tegen de wet. Honderden Javanen demonstreerden vorige week op de beroemde hoofdweg Jalan Malioboro in Jogjakarta.

Diverse critici bestempelen de wet als een machtsmiddel van politieke islamisten. Die zouden electoraal gewin willen halen uit de controversiële wetgeving. Deze week toonde een onderzoek aan dat slechts 16 procent van de Indonesische kiezers momenteel voor moslimpartijen zou stemmen.

Conservatieve moslimpartijen wensten de afgelopen week meer inspraak van de Indonesische samenleving. Tegenstanders beschouwen het als een politieke afleidingsmanoeuvre. De christelijke Partij voor Vrede en Welvaart (PDS) boycotte de inspraakvergaderingen, waarin de controversiële wet nog zou kunnen worden veranderd. „Als in deze sessies slechts problemen rond punten en komma’s worden besproken, waarom zou PDS dan daarbij betrokken moeten zijn?” aldus Denny Tewu, vicevoorzitter van de PDS.

Het massale protest tegen de wet gaat ondertussen ongehinderd door. Het legt op pijnlijke wijze de religieuze en culturele scheidslijnen in Indonesië bloot. Parlementsleden uit Papoea schreven een brief aan de Indonesische president Yudhoyono. Ze verzochten hem de ’pornowet’ simpelweg te schrappen. Betogers in Bali beloofden een „naaktfeest” als de wet het parlement zou aannemen.

Donderdag al kwam de eerste kritiek van de grootste christelijke organisaties. Naar hun mening is de wet overbodig. Het protest van KWI en PGI onderstreepte dat de controverse rond het wetsvoorstel niet zozeer een discussie over normen en waarden behelst. Vrijdag probeerde vicepresident Jusuf Kalla -tevens leider van de Golkarpartij- de boel nog te redden: „Maak niet plotseling een tweedeling van godsdienst, alsof het gaat tussen wel islam of geen islam.”

Parlementsleden van vooral moslimpartijen willen het wetsontwerp volgende maand aan het parlement voorleggen. Made Mangku Pastika, gouverneur van Bali, voorspelde wat er zou gebeuren als de wet wordt goedgekeurd. „Het justitieel apparaat kan de wet niet handhaven. En dan zal de wet vanzelf een papieren tijger blijken.”