Het CDA is woedend, temeer omdat het deels ook om interne CDA-stukken ging. Het CDA heeft in een brief aan gouverneur L. Frissen (CDA) maatregelen geëist. Het ging om mails die bedoeld waren voor CDA-Statenlid H. Huijts. Die kwamen door een fout van de provincie terecht in de mailbox van SP-Statenlid P. Diederen. De Limburgse CDA- gedeputeerde G. Driessen kwam vorige week bij toeval achter het onderscheppen van CDA-mail door de SP, zei hij zondag.Het CDA noemt de handelwijze van Diederen verwerpelijk, maar schrijft aan Frissen ook dat het vertrouwen in de provincie ernstig is geschaad. Driessen noemt de handelwijze van de SP’er „niet integer.” Driessen vindt dat Diederen „zijn consequenties moet trekken.”

Het CDA stelt dat Diederen eerder aan de bel had moeten trekken. Diederen zegt dat hij sinds 24 juni CDA-mail heeft gekregen en dit sinds 12 september tot tweemaal toe bij het CDA heeft gemeld. Tot vorige week donderdag reageerde het CDA daar niet op, aldus Diederen. „Sindsdien maken Driessen en het CDA er opeens een rel van. Mij valt niets te verwijten, ik heb de zaak juist aan de orde gesteld.”

Driessen van zijn kant zegt dat Diederen nooit eerder iets gezegd heeft over de verkeerd verzonden mails. „En dat was in ruimere kring bij de SP bekend.”

Volgens Diederen heeft hij de eerste mail teruggestuurd „met het verzoek dergelijke mails niet meer te sturen.” De mails bleven echter komen. „Nu wordt de indruk gewekt dat het om een voortdurende stroom e-mails ging, maar dat klopt niet. Ik heb in totaal een stuk of twaalf mails ontvangen”, aldus de SP’er.

„Naar mijn idee gaat het om bewust gelekte mails. Gevoelige informatie die men vanuit het CDA aan de orde wilde stellen. Dat is ook de reden waarom ik niet direct aan de bel heb getrokken.” Diederen wil, net als het CDA, dat de provincie de zaak tot op de bodem uitzoekt. De woordvoerder van de provincie houdt het op „een menselijke fout.”