Binnenland

„Gebruik niet alleen bijbels argument”

Christenen mogen zich in discussies met andersdenkenden niet terugtrekken op linies met alleen christelijke argumenten. „Er zijn tal van mogelijkheden in die discussie om de Bijbel dicht te laten.”

Binnenlandredactie
4 November 2002 11:10Gewijzigd op 13 November 2020 23:55

Voordeel van dergelijke discussies is dat ze met iedereen kunnen worden gevoerd, zo betoogde dr. R. Seldenrijk, directeur van de Nederlandse Patiënten Vereniging, zaterdag voor zo’n honderd pro-lifejongeren. Als voorbeeld noemde hij dat de sociale voorschriften uit de Tien Geboden zijn doorgedrongen in de gehele Westerse samenleving, bijvoorbeeld in het denken over recht en onrecht.

SGP-fractievoorzitter ir. B. J. van der Vlies reageerde in zijn bijdrage impliciet op de lezing van Seldenrijk. „Ik heb geen standaardoplossing om de kloof tussen mij en niet-christenen te overbruggen. Er komt een moment in de discussie dat je bent uitgepraat. Dan blijft er niets anders over dan het bijbelse getuigenis door te geven.”

De organisatie Schuilplaats-jongeren, de SGP-jongerenorganisatie en PerspectieF, de ChristenUnie-jongeren, hadden zaterdag de bijeenkomst belegd onder het motto ”Pro Life in woord en daad”. Doel was om de pro-lifegedachte levend te houden na het Stil Protest op 10 april vorig jaar.

Toen kwamen 11.000 mensen bijeen om te protesteren tegen de legalisering van euthanasie, zoals de Senaat die dezelfde avond toch aannam. Zaterdag werd een video van het Stil Protest getoond. Rabbijn mr. drs. R. Evers zei vorig jaar dat „we met z’n elfduizenden een beweging op gang kunnen brengen die de wereld verandert.”

Seldenrijk zei tijdens zijn lezing dat christenen het model van zorgzaamheid moeten zijn, waarbij barmhartigheid, zorg en liefde centraal staan. „Christenen moeten voorbeelden van het dienen geven. Zo is het christendom over de aarde verspreid. De solidariteit in de samenleving is altijd gevoed vanuit Christus’ gelijkenis van de barmhartige Samaritaan.”

VBOK-directeur drs. M. den Boer-Neele constateerde dat de groep tegenstanders van abortus is versmald tot pro-lifemensen van protestantse en rooms-katholieke huize. „Humanisten, die vroeger uitgingen van het bijbels humanisme van Erasmus, gaan tegenwoordig steeds meer uit van de autonome mens.”

Van der Vlies zei te vrezen dat de huidige waarden- en normendiscussie meer over fatsoen zal gaan dan over medisch-ethische kwesties als abortus en euthanasie.

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer