Ze zei dat woensdag in het KRO-televisieprogramma Reporter, dat aandacht aan de zogenoemde Enschedese ontuchtzaak schonk.De dochter, de 20-jarige Deborah, zegt in het programma: „Het is niet gebeurd, dat weet ik heel zeker.” Ook zegt ze dat ze het idee heeft dat ze toentertijd tot de beschuldigingen kwam „misschien omdat de politie zo veel druk op ons zette.”

De Enschedese zaak speelde in 1999. Een man en een vrouw werden beschuldigd van ontucht met tientallen buurtkinderen en hun twee dochtertjes (11 en 13 jaar). Ook een oom zou ontucht met de meisjes hebben gepleegd. Van de verdachten kreeg de vader de hoogste straf. Hij werd in 2002 door het gerechtshof in Arnhem veroordeeld tot acht jaar cel en tbs. De man heeft altijd ontkend zijn eigen kinderen te hebben misbruikt.

De commissie evaluatie afgesloten strafzaken (CEAS) adviseerde het openbaar ministerie deze zaak opnieuw onder de loep te nemen. De CEAS onderzoekt afgeronde strafzaken om te kijken of er fouten zijn gemaakt die tot onterechte straffen van rechters hebben geleid. De Hoge Raad behandelt momenteel een herzieningsverzoek in de strafzaak van de vader. Het is het eerste strafdossier waarover het hoogste rechtscollege van Nederland zich buigt nadat de commissie evaluatie afgesloten strafzaken (CEAS) heeft geadviseerd de zaak nader te onderzoeken.

Er was van begin af aan kritiek op de veroordeling van de vader. Zo was er geen technisch bewijs, zoals sporen. Daarnaast voldeden niet alle verhoren aan de gestelde eisen, stelt de CEAS.

De advocaat van de man, Knoops, diende dat herzieningsverzoek in. De Hoge Raad doet mogelijk in november of december uitspraak.

Knoops zei gisteren aan de advocaat-generaal te vragen zo nodig nader onderzoek te doen naar de verklaring van de dochter „door haar bijvoorbeeld nader te verhoren door een onafhankelijk team.” Volgens Knoops ondersteunt de verklaring van Deborah in het programma het rapport van de commissie.