Dat heeft een woordvoerder van de gemeente donderdagmorgen gemeld.Direct Wonen zou bemiddeld hebben bij het onderverhuren van een sociale huurwoning die eigendom was van woningcorporatie Rochdale. De man die deze woning tijdelijk wilde verhuren, had daarvoor geen toestemming van de corporatie en werd daarom uit zijn huis gezet. Volgens de gemeente had Direct Wonen moeten weten dat de woning niet onderverhuurd mocht worden. Ook zou het bedrijf een te hoge huurprijs hebben gevraagd.

Als het bedrijf de regels nogmaals overtreedt, kan de vergunning voor het bemiddelen bij woningverhuur worden ingetrokken, aldus de woordvoerder.

In een reactie laat Bianca Arts, algemeen directeur van Direct Wonen, weten dat het bedrijf zich inmiddels strikt aan de regels houdt.

Arts: „Amsterdam heeft de regels aangescherpt. Als een pand niet helemaal voldoet aan de eisen, bijvoorbeeld doordat de verhuurder een te hoge prijs vraagt, moeten we ons onthouden van bemiddeling. Direct Wonen heeft zich onmiddellijk aangepast aan de nieuwe regels en de dienst wonen mag ons elke dag komen controleren.”

Volgens Arts hebben meer bemiddelingsbedrijven een waarschuwing gehad omdat ze niet aan de nieuwe regels van de gemeente voldeden. „Amsterdam is de enige stad met een specifieke verordening voor het bemiddelen bij woningverhuur.” Landelijk gezien krijgt het bedrijf relatief weinig te maken met klachten, aldus Arts.

Naar eigen zeggen is Direct Wonen de grootste verhuurmakelaar van Nederland. Het bedrijf heeft 23 vestigingen in steden door het hele land en heeft een notering aan de beurs in Londen.