Korpschef Zeeland niet doorgelicht bij aantreden
De antecedenten van F. Goudswaard zijn niet onderzocht voordat hij in februari 2003 aantrad als korpschef bij de politie in Zeeland. Dat zei een woordvoerder van het ministerie van Binnenlandse Zaken vrijdag.
Volgens de zegsman was er bijna zes jaar geleden geen speciale reden voor het achterwege laten van het onderzoek. „Het was een verzuim.” Onlangs heeft de veiligheidsdienst AIVD alsnog het privéleven en strafrechtelijk verleden van Goudswaard onder de loep genomen. De dienst concludeerde volgens de korpschef zelf dat hij chantabel was door buitenechtelijke relaties en onthield hem de zogenoemde verklaring van geen bezwaar.Zonder zo’n verklaring kan een korpschef niet in functie blijven. Goudswaard is dan ook voor acht weken uit zijn functie ontheven.
Vrijdag zei Goudswaard in het Radio 1 Journaal dat hij zichzelf niet meer ziet terugkeren als korpschef in Zeeland. Hij rekent erop dat hij elders in overheidsdienst aan de slag kan.
„Als het vertrouwen wordt opgezegd én er wordt geen verklaring van geen bezwaar afgegeven, dan is de realiteit dat je geen korpschef meer kunt zijn.” Hij vindt dat de acht weken die hij verplicht thuiszit, gebruikt moeten worden om een nieuwe functie te vinden.
Overigens kan hij de kwestie met de AIVD niet los zien van het feit dat de ondernemingsraad van het Zeeuwse korps donderdag het vertrouwen in hem opzegde. „Ik zie namelijk geen aanwijsbare reden waarom nu ineens dat vertrouwen moest worden opgezegd.”
Goudswaard wijt het oordeel van de ondernemingsraad aan de verplichting die hij had om als baas van de Zeeuwse politie de afgelopen jaren impopulaire maatregelen te treffen.
De AIVD voert de veiligheidsonderzoeken uit in opdracht van werkgevers die een kandidaat hebben uitgezocht voor een vertrouwensfunctie. De A-categorie, waarin korpschefs vallen, is daarvan de zwaarste. Het onderzoek heeft als doel erachter te komen of iemand zijn werk te allen tijde loyaal zal blijven doen.
Goudswaard legt zich niet neer bij de conclusie van de AIVD dat hij chantabel is en is naar de bestuursrechter gestapt. Hij erkent dat hij in zijn eerste huwelijk buitenechtelijke relaties heeft gehad, maar bestrijdt dat die situatie zich in zijn huidige huwelijk ook voordoet. „Dat heb ik onderbouwd weerlegd, maar de AIVD blijft bij de weigering de verklaring af te geven”, aldus Goudswaard.