„Ik heb de brief met een bloedend juridisch hart geschreven”, stelt Tripels. Hij bevestigde daarmee woensdag een bericht van gelijke strekking in het dagblad Trouw.De zaak speelde in april en had betrekking op de eigenaar van een Grieks restaurant in Dordrecht en een projectontwikkelaar. Het restaurant zou moeten wijken voor de renovatie van een nieuw winkelcentrum. Rentema besliste dat het Griekse restaurant in augustus moet worden ontruimd, desnoods met behulp van politie en justitie. De projectontwikkelaar en de kantonrechter kenden elkaar sinds langere tijd. „Ze onderhielden privé en zakelijk goede contacten”, aldus Tripels. Hij behartigt de belangen van het Griekse restaurant.

Volgens Tripels is er sprake van belangenverstrengeling en is de onpartijdigheid van de rechter in het geding. Hij vindt dat de Rentema de zaak had moeten overdragen aan een andere rechter, toen duidelijk werd dat hij een van de partijen kende. „Op deze manier is onze democratie een gelegaliseerde fopspeen.”

Een woordvoerder van de Hoge Raad heeft laten weten dat de brief is ontvangen. Hij onthield zich verder van commentaar. Ook de rechtbank in Dordrecht wilde niet ingaan op zaak. „Dat is iets voor de Hoge Raad”, aldus een zegsman.

Rentema is niet de enige rechter in Dordrecht die voor beroering zorgt. Onder advocaten ontstond onlangs ophef over de benoeming van een andere rechter in Dordrecht, Bernadette Edelhauser. Zij was de officier van justitie die in de Schiedammer parkmoord onder vuur kwam te liggen. Enkele advocaten deden aangifte tegen Edelhauser, omdat ze in de moordzaak ontlastende informatie zou hebben achtergehouden.