Dit betekent dat ook de aandeelhoudersvergadering over de gewraakte transactie van Laurus met het Franse Casino onder de loep wordt genomen. De Ondernemingskamer van het gerechtshof in Amsterdam besloot vrijdag het onderzoek uit te breiden.

Een groep aandeelhouders, onder wie ook grootaandeelhouder E. Albada Jelgersma, was met dit verzoek naar de rechter gestapt. De Ondernemingskamer had al in mei besloten onderzoek te laten doen naar de gang van zaken bij Laurus, eveneens op verzoek van de betrokken aandeelhouders. Zij hebben zich van meet af aan verzet tegen de deal met Casino, die op termijn kan leiden tot een meerderheidsbelang van de Fransen.

Het al lopende onderzoek beslaat de periode 1 januari 2000 tot en met 22 mei 2002. Op die laatste datum was er al sprake van een voorlopig akkoord tussen Laurus en Casino en de banken. Door de inmenging van de Fransen en de steun van de banken kon de noodlijdende supermarktketen op de been blijven.

Op 28 juni 2002 keurde een meerderheid op de aandeelhoudersvergadering de overeenkomst met Casino en de banken goed. De agerende aandeelhouders wilden dat ook de besluitvorming op deze vergadering bij het onderzoek werd betrokken.

De Ondernemingskamer gaat hierin nu mee, temeer omdat ook de onderzoekers hebben laten weten uitbreiding van de onderzoeksperiode van belang te vinden. De rechter laat het aan de onderzoekers zelf over om een nieuwe einddatum van hun onderzoek te bepalen.

Mocht uit het onderzoek blijken dat er bij Laurus sprake is geweest van wanbeleid, dan kan dit leiden tot claims van de betrokken aandeelhouders. Het is dan opnieuw aan een rechter om die claims al dan niet toe te wijzen.