De Wit noemt een aantal van Wilders’ uitlatingen „weliswaar beledigend over moslims", maar die uitlatingen zijn volgens hem gedaan binnen de context van het maatschappelijk debat. „Dat ontneemt aan de uitlatingen het strafbare karakter". Er is dan ook geen sprake van discriminatie of aanzetten tot haat. Het onderzoek van jutitie heeft enkele maanden geduurd.Hoofdaanklager De Wit zei maandag dat verder meespeelt dat wilders het heeft over islam als godsdienst en niet over moslims. De Wit: „Wij vinden dat de uitlatingen van wilders beperkt zijn gebleven tot de islam als godsdienstige beweging". Volgens het OM plaatst de politicus „niet primair de Nederlandse moslims tegenover andere groepen in de samenleving".

Het PVV–Tweede Kamerlid Wilders deed de afgelopen maanden uitspraken in diverse media en op internet over de islam en de Koran. Hij zei onder meer dat de Koran verboden moet worden omdat het een fascistisch boek zou zijn. Naar aanleiding van zijn uitlatingen deden tientallen personen en organisaties aangifte wegens discriminatie en aanzetten tot haat.

Zijn 17 minuten durende film Fitna kwam op 27 maart uit op internet. Wilders maakte de productie om „de gevaren van de Koran en islam te laten zien". Ook naar aanleiding van de publicatie van de film kwamen aagiften binnen. Het OM besloot toen ook de eventuele strafbaarheid van Fitna te onderzoeken.

De Nederlandse regering leverde destijds zware kritiek op de film. Kort na de publicatie zei premier Balkenende het verschijnen van de film te betreuren. Ook constateerde hij dat de film slechts tot doel had anderen te kwetsen.

Wilders zelf sprak van „een nette film" die binnen de grenzen van de wet is gebleven. „Mijn film is niet bedoeld om rotzooi uit te lokken", zei Wilders na het uitkomen van zijn film.