Volgens Visser-Van Doorn (CDA) is Van der Ploeg „niet het boegbeeld geworden dat nodig was”. VVD’er Nicolaï noemde de bewindsman „onvoldoende de ambassadeur die deze sector zo goed kon gebruiken.” De liberaal ziet wel een aantal positieve kanten, maar: „Deze staatssecretaris heeft meer overhoop gehaald dan opgebouwd.”

Dittrich (D66) had lof voor wat Van der Ploeg heeft gedaan voor het toegankelijk maken van museale collecties en voor de wijze hij de kwestie van de oorlogskunst heeft aangepakt. „Maar het beeld blijft van een staatssecretaris die veel knuppels in het hoenderhok gooide, maar minder behendig was in het rapen van de eieren.”

Halsema van GroenLinks ziet over de afgelopen vier jaar van Van der Ploeg „een chaotisch verloop en grote frustraties.” Grote ontwikkelingen, zoals toename van het aantal allochtone kunstconsumenten, zijn niet bereikt.

Van der Ploeg leek behoorlijk in zijn wiek geschoten. „Er is wel degelijk wat met veel zaken gebeurd en daarnaast: ik ben nog lang niet klaar, ik ben nog nooit zo druk geweest.” Hij kondigde nog brieven en notities aan en gaf een overzicht van wat hij wel had bereikt, bij voorbeeld op de gebieden kunst in de openbare ruimte, pensioenopbouw voor kunstenaars, geld voor het Rijksmuseum en de monumenten, vouchers voor cultuurdeelname door scholieren en cultuureducatie door culturele instellingen.

Vrijdag komt er een wetsvoorstel over de werkwijze van Raad voor Cultuur. „De suggestie dat ik niks zou hebben bereikt, werp ik verre van mij.” Hij beschuldigde Halsema van „selectief winkelen in bereikte zaken” en wees de hele Kamer erop dat het parlement hem vier jaar lang had gevolgd en zijn beleid toch mogelijk had gemaakt. Van der Ploeg bestreed ook dat hij zich in de volgende kabinetsperiode niet opnieuw op de cultuur zou willen storten. „Ik zou best mijn opvolger willen zijn, zeker als dat gecombineerd kan worden met wetenschappen.”

Over het in crisis verkerende Holland Festival zei Van der Ploeg haar bestaansrecht niet in twijfel te trekken. Het bestuur heeft hem enkele dagen geleden laten weten hoet het omgaat met de kritiek van de Raad voor Cultuur en van de Amsterdamse Kunstraad. Als die reactie ”goed” is, komt er wel geld. „Maar het festival zal dan een draai moeten maken voor de slag naar de toekomst.” Nicolai zette de festivalkwestie met een motie kracht bij.

Belinfante van de PvdA kwam met een motie om uit te zoeken wat de monumentenstatus van het Stedelijk Museum in Amsterdam kan betekenen voor het geld voor de broodnodige renovatie van deze internationale blikvanger. Van der Ploeg zei dat dat nooit de benodigde miljoenen kon opbrengen. Verder kan de bewindsman weinig doen voor het museum, omdat het een gemeentemuseum is en bij steun hieraan zou dat een precendentwerking hebben.

Belinfante stelde in een motie nog voor 20 miljoen gulden extra voor de kunsten te bestemmen, maar de bewindsman ontraadde het voorstel omdat de Kamer er geen dekking tegenover zet.