Gluurder vecht dorpsverbod aan
Een voormalige inwoner van het Drentse dorp Wilhelminaoord vecht een dorpsverbod aan dat hij van de politierechter in Assen kreeg opgelegd.
Dat meldde zijn raadsvrouw Y. van Maarwijck maandag. De man kreeg straf omdat hij een inwoonster van Wilhelminaoord gedurende tien jaar begluurde. Dat begon toen de vrouw haar kind borstvoeding gaf.Volgens de advocate betekent een dorpsverbod voor haar cliënt, de intussen in Friesland wonende 31-jarige J. H. B., dat hij zijn familie in het dorp niet meer kan opzoeken. Doet hij dat wel, dan riskeert hij een halfjaar cel.
„Dan komt zijn familie hém maar opzoeken”, zei de rechter die de man het dorpsverbod oplegde. Hij veroordeelde B. niet alleen tot een halfjaar cel voorwaardelijk, maar ook tot een werkstraf van 120 uur en tot een algeheel contactverbod met het slachtoffer van de begluringen.
B. wil dat het gerechtshof in Leeuwarden opnieuw naar de zaak kijkt. Hij wil verder geen mededelingen doen, ook niet bij monde van zijn advocate, omdat „de zaak om diverse redenen nogal gevoelig ligt.”
Het is tijdens de rechtszaak niet duidelijk geworden waarom B. stelselmatig gluurde. Hij zei zelf dat hij het uit verveling deed en ook wel eens anderen in Wilhelminaoord begluurde. Zijn advocate wees erop dat gluren niet per se strafbaar hoeft te zijn. Er zijn ook mensen die bijvoorbeeld bij anderen naar binnen gluren om inspiratie op te doen voor de woninginrichting.
De rechter sprak dat niet tegen, maar bepaalde dat er sprake was van belaging vanaf het moment dat B. duidelijk werd gemaakt dat zijn gedrag ongewenst was.