Waar PvdA-leider Bos vrijdag na afloop van de ministerraad vertrouwen toonde in het vinden van een oplossing van het politieke conflict, vraagt Rouvoet zich af of er überhaupt wel ruimte is voor het zetten van nieuwe stappen op dit terrein: „Ik ga er serieus naar kijken, maar ik weet nog niet waar die ruimte zou kunnen zitten", zegt hij in een interview met de krant.Rouvoet:,In dit coalitieakkoord is, voor het eerst, de beschermwaardigheid van het leven opgenomen. De ChristenUnie aanvaardt op bepaalde punten een status quo, maar we wilden wel dat er iets tegenover stond, positieve maatregelen rond abortus. Als je het akkoord er nog eens bij pakt, zie je dat de geest daarvan is: we gaan geen nieuwe stappen zetten. Dat was nadrukkelijk onze voorwaarde".

PvdA-leider Bos zei in het radioprogramma TROS Kamerbreed dat hij zaterdag na het lezen van het interview met Rouvoet heeft gebeld. Die zei dat het vraaggesprek voor het debat in de Tweede Kamer over embryoselectie dat donderdag was, is afgenomen en dat hij „geen behoefte had om afstand te nemen van de woorden van Bos na de ministerraad. „Hij heeft geen behoefte in de hoek te staan van pessimisten die geen enkele oplossing zien, onderstreepte Bos.

Over het homostandpunt, een andere kwestie die speelt bij de ChristenUnie, stelt Rouvoet dat de partij geen onderscheid maakt tussen homo’s en hetero’s. „Mocht zich desondanks een vraag voordoen ten aanzien van de geloofwaardigheid dan is er maar een plek waar die besproken wordt: in het gesprek met elkaar".

De ChristenUnie lag onder vuur wegens de positie van homoseksuelen in bestuurlijke functies. Op de vraag of de partij zich het recht voorbehoudt sommige homo’s toch te weren, zegt hij: „Dat is bij andere partijen niet anders. (….) In de ChristenUnie is het geen relevant gegeven of je poelier bent, bij de Partij van de Dieren zal dat wel zo zijn. Bij het homohuwelijk is het dus een legitieme vraag of een getrouwde homo de ChristenUnie kan vertegenwoordigen. Dat levert spanningen op, dus praat je erover".