Van Ardenne heeft respect voor de fundamentele wijze waarop het wetenschappelijk instituut van de ChristenUnie zich in de problematiek heeft verdiept, zo zei ze vrijdag nadat ze het eerste exemplaar van ”Gedeelde wereld” in ontvangst had genomen. Tevreden stelde ze vast dat de auteurs net als zijzelf meer aandacht willen voor de rol van kerken en maatschappelijke organisaties.

Het pleidooi van de ChristenUnie om de hulpbudgetten van particuliere hulporganisaties te verdubbelen -ten koste van de structurele bilaterale hulp die de overheid verleent- vindt Van Ardenne echter te ver gaan. Volgens haar kunnen de organisaties dat niet aan en zou het de bilaterale en de multilaterale hulp (IMF, Wereldbank) te zeer verstoren. Zelf wil de staatssecretaris dat het budget voor hulp via particuliere organisaties net zo groot wordt als de budgetten voor bilaterale en voor multilaterale hulp.

Verder vindt Van Ardenne de gedachte om 10 procent van alle overheidsuitgaven aan armoedebestrijding te geven „tamelijk willekeurig.” Met deze „wel heel letterlijke vertaling” van de oudtestamentische tienden „overvraagt” het wetenschappelijk bureau van de ChristenUnie de rijksoverheid, meent zij.

Een verbod op import van producten die gepaard gaan met kinderarbeid of uitputting van grondstoffen, zoals de publicatie bepleit, is volgens Van Ardenne niet realistisch. „Wij kunnen zoiets niet eenzijdig verbieden.”

ChristenUnie-kamerlid Huizinga-Heringa toonde zich heel wat lovender over de belangrijkste voorstellen van het wetenschappelijk instituut. Wat haar betreft mag de ChristenUnie nog wel een schepje bij de tienden op doen. Ze wees erop dat het verkiezingsprogramma van de partij voor de lange termijn al verder gaat dan de 2 miljard extra die de tienden het hulpbudget zouden opleveren.