Volgens een kinderrechter hebben psychiaters geconcludeerd dat de kleine beulen de pijn van het meisje wel snapten, maar dat ze er vrij koel onder bleven en er zelfs een mate van plezier aan beleefden.Het gruwelijke misdrijf heeft in Argentinië geleid tot discussies over de wenselijkheid van de huidige strafrechtelijke immuniteit van minderjarigen. Minderjarige delinquenten kunnen onder de huidige regelgeving niet worden vervolgd en worden meestal in een jeugdinrichting geplaatst tot zij 18 zijn. Dan worden ze zonder verdere straf vrijgelaten. Sommige Argentijnen vinden dat de jongens moeten worden berecht als volwassenen. Anderen noemen hen zelf slachtoffers, die geen besef hebben van de gevolgen van hun daden.

Volgens de Argentijnse krant Clarin werden de jongens regelmatig door hun moeder geslagen en gingen ze al twee jaar niet meer naar school. Ze zouden dikwijls met stenen hebben gegooid naar andere kinderen en auto’s.

De vondst van het lijkje leidde tot een opstootje in de wijk, waarbij brand werd gesticht en de politie uiteindelijk met rubberkogels schoot om de woedende menigte uiteen te drijven. Aanvankelijk werd een volwassene van de martelmoord beticht, maar ooggetuigen zeiden dat ze de jongetjes met het meisje hadden gezien op de plek waar zij later werd gevonden. De broertjes legden vrijwel een identieke bekentenis af, met als enige verschil dat ze elkaar de moord in de schoenen schoven.