Drs. Jan A. Schippers echter onderstreept in RD 18-4 het belang van het burgerlijk huwelijk. Schippers verwijst veel naar vroegere exegeten, maar eigenlijk niet of nauwelijks naar Gods Woord. Wel merkt hij terecht op dat Nederland als republiek een tijd heeft gekend dat de kerk(en) de taak van huwelijksadministratie ook had(den). Overigens hebben de kerken op vele gebieden ’taken’ aan de overheid afgestaan die ze in de gouden eeuw wel uitvoerden. Wellicht ook iets om over na te denken in het verduisterde heden. Wat is er op tegen wanneer predikanten, priesters et cetera tevens de onbezoldigde bevoegdheid krijgen van ambtenaar der burgerlijke stand (trouwambtenaar)? Wanneer de benodigde formulieren daarna getekend en wel in de overheidsadministratie komen, is er niets aan de hand. Je leest soms dat sommige mensen voor de gelegenheid even trouwambtenaar zijn. Ik begrijp werkelijk niet dat christenen zich willen laten trouwen door ambtenaren die ook bereid zijn het zogenaamde homohuwelijk te sluiten. Laat Schippers zich eens over deze zaken buigen. Laat onze jeugd, of rijpere jeugd, die wil trouwen naar de overheid toe duidelijk maken dat zoiets belangrijks en heiligs als hun huwelijk, vanuit hun beginselen niet kan worden gedaan door mensen die hun geloofsovertuiging discrimineren en de door God aan het huwelijk gegeven waarde ondermijnen en te grabbel gooien. Oftewel: christenen moeten géén trouwambtenaar willen die homoverbintenissen sluiten! De overheid moet óf christelijke trouwambtenaren toelaten, óf predikanten, rabbijnen, priesters et cetera de onbezoldigde bevoegdheid geven om in de kerk(en) te trouwen.Joh. C. Vermeulen.

Den Bruyl 21

6881 AN Velp

SGP-jubileum
Wat een verfrissend interview met de heer Van Rossum over het 90-jarig bestaan van de SGP stond er in RD 24-4! Zo rechtlijnig, zo principieel. In mijn visie voor wat het vrouwenstandpunt betreft ook zo helder. Precies zoals ik hem in de jaren ’90 van nabij heb meegemaakt. Want wat had de SGP veel narigheid voorkomen als ze wat dat betreft naar deze ’grand old man’ had geluisterd. Het gaat immers niet om de vrouwenemancipatie in de zin dat er evenveel vrouwen als mannen in de politiek moeten zitten. Nee, het gaat om de bestuurlijke talenten die bepaalde vrouwen hebben en die ze ook niet voor niets hebben ontvangen. Díé vrouwen zouden binnen de SGP daarvoor de ruimte moeten krijgen. Overigens ben ik het, met alle respect, oneens met de heer Van Rossum dat er in de Kamer nu een vrouwenclubje zit te kakelen, want dat is te algemeen gesteld. Die zijn wel aanwezig bij de vrouwelijke kabinetsleden, maar of je het met hen eens bent of niet, Femke Halsema en ook Agnes Kant zijn goede politici.

H. Grabijn-van Putten

Heliotrooplaan 80a

2555 MC Den Haag

Paus
In RD 19-4 viel te lezen hoe paus Benedictus in Amerika had toegegeven dat pedofiele priesters niet streng genoeg waren aangepakt. „Toch heeft hij in feite geen onomwonden excuus aangeboden”, en: „Van echte kerkelijke erkenning van schuld leek geen sprake”, zo schreef de commentator.

Wat moet er gebeuren wil een persoon, willen kerken, tot ware verootmoediging en schuldbelijdenis komen? Dat gebeurt wanneer wij werkelijk inzien wie wijzelf zijn. Als Gods vinger naar mij, naar u wijst. Als we, als David, in berouw en besef van onze zonde boetvaardig buigen voor God en voor elkaar. Eerlijk onze schuld erkennen. Dat wij in gaan zien geen haar beter te zijn dan Hitler, Osama bin Laden, de pedofiele priesters en wat voor misdadigers ook.

Te snel denken wij aan allerlei grove zonden. Maar laten we toch nooit vergeten het ontdekkende onderricht door de Heere Jezus in Matth. 5:21 e.v. Al ons overtreden in dezen, is dat er misschien de oorzaak van dat er nog geen opwekking is? Omdat wij niet samen schuld belijden voor God en voor elkaar? Samen ons vernederen voor de Heere, in oprechte erkentenis dat wij allen gezondigd hebben, zal de zo lang verwachte herleving geven. Er stond op diezelfde pagina in RD 19-4: „God heeft me geholpen de moordenaars van mijn vader te vergeven.” Wat een genade! En die God leeft nóg, en daarom is er hoop: voor het herstel van relaties, voor het herstel van Gods gemeente, voor het herstel van onze natie. Verootmoediging, vernedering, schuldbelijdenis, berouw, boetvaardigheid en bekering: laat dat bij ons allen gevonden mogen worden door Jezus Christus, onze Heere en Heiland, en door de kracht van de Heilige Geest. Dat geeft ook een buigen onder elkaar: door ootmoedigheid een ander uitnemender te achten dan onszelf.

T. van der Weijden

Atmosfeerstraat 26

3328 GD Dordrecht

Houdgreep
Graag maak ik enkele kanttekeningen bij de column ”Regering polariseert…” van prof. dr. W. J. op ’t Hof (RD 18-4). Ook ik had liever gezien dat op het Bijbels fundament bouwende leidslieden een waarschuwing hadden doen uitgaan, in plaats van Wilders.

Premier Balkenende vroeg respect voor ieders overtuiging. Volgens hem had de film ”Fitna” als enig doel het kwetsen van gevoelens van moslims. Maar het probleem is nu net dat veel moslims er door het lezen van de Koran diep van overtuigd zijn dat alle niet-moslims monddood moeten worden gemaakt, en met harde hand, al dan niet met kanonnen, moeten worden bestreden.

Niemand mag, aldus Balkenende en anderen, attenderen op de gevaarlijke kanten van dit geschrift, dat heel veel moslims wereldwijd inspireert. Toch zou hij degene moeten zijn die zijn onderdanen beschermt. Dat had hij op een hoger niveau moeten doen, en niet samen met andere (kerkelijke) leiders bij moslimlanden te rade moeten gaan om een goed woordje voor ons te doen. Dit kwam laf en bang over. Heel veel niet-moslims zijn het niet met deze gang van zaken eens. Zelfs domme blondjes, humanisten, liberalen en anderen niet. Onze premier is hard op weg ons uit te leveren. En Klein Duimpje maar schreeuwen tegen die dove grote reus.

M. P. Talens-Haasnoot

Baljuwstraat 32

2225 GG Katwijk