De overheid kan daar dan toezicht op houden, stelde Van Vollenhoven donderdag in een gesprek met Tweede Kamerleden. Hij wil dit jaar een maatschappelijk debat beginnen over de kwestie om helder te krijgen wat van de diverse partijen mag worden verwacht als het om veiligheid gaat.„De ongevallen die we bestuderen, vloeien eigenlijk allemaal voort uit het feit dat de eigen verantwoordelijkheid niet of onvoldoende wordt genomen", zei de voorzitter van de raad die onafhankelijk onderzoek doet naar oorzaken en mogelijke gevolgen van rampen, zware ongevallen en incidenten.

De overheid beschouwt veiligheid als haar kerntaak, maar meent dat burgers, ondernemers en organisaties medeverantwoordelijk zijn. Door de versnippering van het veiligheidsbeleid is volgens Van Vollenhoven echter nooit vastgelegd wat die eigen verantwoordelijkheid precies inhoudt. Hij stoort zich daaraan, omdat het tot teveel verwarring leidt.

De Arbeidsomstandighedenwet biedt volgens de voorzitter al veel aanknopingspunten om typische veiligheidseisen op papier te zetten waaraan iedere ondernemer en organisatie moet voldoen. „We moeten het in de wet opnemen, omdat de overheid er dan op kan toezien of iedereen zijn eigen verantwoordelijkheid neemt", zei hij. „Net als de tien geboden moet je kunnen opdreunen wat de eigen verantwoordelijkheid is".

PvdA–Kamerlid Heijnen is beducht voor wet– en regelgeving. Hij vindt dat het debat ook moet gaan over de vraag welke risico’s aanvaardbaar zijn. „Risico’s zijn inherent aan het leven. We moeten burgers geen vals beeld voorhouden", zei Heijnen.