De straf valt lager uit dan de eis van het openbaar ministerie. Die wilde dat S. vier jaar de gevangenis in zou gaan. Bij het bepalen van het vonnis heeft de rechtbank onder meer rekening gehouden met het feit dat S. een gebrekkige ontwikkeling heeft en enigszins verminderd toerekeningsvatbaar is.S. verklaarde tijdens de zitting dat zij het kindje meenam uit de Amsterdamse woning van zijn moeder omdat ze in haar eigen leugens verstrikt was geraakt. Toen ze namelijk hoorde dat haar ex een ander meisje zwanger had gemaakt, had ze uit boosheid tegen hem gelogen dat ook zij van hem in verwachting was. Ze toonde hem zelfs van het internet geplukte echo’s en liep af en toe rond met een jas onder haar trui, waardoor haar buik dik leek.

Toen haar ex erop bleef aandringen dat zij het inmiddels zogenaamd geboren kind een keer in het echt zou laten zien, besloot S. er een te stelen. Via internet zocht ze onder valse voorwendselen contact met een tienermoeder. Vermomd met pruik en in gezelschap van een illegale taxichauffeur ging ze bij het meisje lang, waarop ze het slapende kindje van zijn bedje lichtte en de benen nam. Een dag later hield de politie haar aan.

De rechter veroordeelde de 34-jarige medeverdachte Gerard P. tot anderhalf jaar cel, waarvan zes maanden voorwaardelijk. Hij was de taxichauffeur en bracht S. op de bewuste avond in augustus 2006 naar de desbetreffende woning. Later reed hij haar met het jongetje naar haar ex-vriend.

P. verklaarde tijdens de zitting dat hij op voorhand niets van de ontvoering wist, maar volgens de rechtbank had hij wel degelijk kunnen vermoeden dat er iets gaande was. Bovendien had hij het jongetje, toen hij ontdekte dat het in zijn auto lag, kunnen terugbrengen naar de moeder.

Ook de derde medeverdachte, de 27-jarige Anastasia L., is strafbaar. Zij kreeg zes maanden voorwaardelijk en een taakstraf van 240 uur. L. heeft onder meer haar woning beschikbaar gesteld na de ontvoering. De rechter vindt bovendien dat L. medeplichtig is aan het misdrijf.