Dat bevestigde de aangever, drs. S. J. van Leeuwen, jeugdwerkadviseur van de Jeugdbond Gereformeerde Gemeenten, donderdagmorgen. Van Leeuwen deed de aangifte op persoonlijke titel.Woensdag werd bekend dat het Meldpunt Discriminatie Internet ook aangifte gaat doen tegen de column. Dat gaat vandaag gebeuren, aldus directeur N. van Tamelen van het meldpunt vanmorgen.

De gemeente Staphorst maakte vanmorgen desgevraagd bekend geen aangifte te doen wegens belediging van burgemeester Alssema of het openbaar bestuur. In de column wordt Alssema impliciet beschuldigd van leugens.

Van Leeuwen deed dinsdag bij de politie aangifte op zeven punten. Dat betreft discriminatie van een leefstijlgroep, opruiing, smadelijke godslastering, het voorhanden hebben van beledigend materiaal, en verder smaad, laster en eenvoudige belediging. Van Leeuwen baseert zijn aangiften op de artikelen 137c, 137e, 147, 131, 261 en 262 of juist 267 van het Wetboek van Strafrecht.

Van Leeuwen acht het punt van smadelijke godslastering niet zo kansrijk, aangezien de Hoge Raad sinds het zogenaamde Ezelsarrest in 1968, dat bepaalde dat Gerard Reve God met een ezel mocht vergelijken, nooit smadelijke godslastering accepteerde. „Het openbaar ministerie brengt sindsdien nauwelijks godslasteringszaken voor. Daarom heb ik mijn aangifte breder ingediend. Het is niet alleen de belediging van de Heere God, maar ook van een groep christenen. En ik voel mijzelf ook beledigd.”

Als het openbaar ministerie niet ingaat op de aangifte, dan overweegt Van Leeuwen een klacht tegen het niet verder vervolgen.