Politiek

„Premier weerlegt vergelijking moslim met Staphorster niet”

Dat het een parodie moest zijn, was al snel duidelijk. Wie erachter zat, bleef diep geheim. De ’toespraak’ van premier Balkenende over de islam die deze week in Opinio werd gepubliceerd, is het werk van hoofdredacteur Vink van Opinio. „Het CDA is totaal afwezig in het debat over de islam. Daar wil ik de vinger bij leggen.”

Jacob Hoekman
4 April 2008 22:13Gewijzigd op 14 November 2020 05:42
VINK ...wortels verwaarloosd...
VINK ...wortels verwaarloosd...

Hoofdredacteur Jaffe Vink (56) van het conservatieve weekblad Opinio is tevreden over de uitspraak van de rechter, vrijdagmiddag. „Ik was verrast door het juridische geweld na de publicatie van het artikel. Het aanspannen van een kort geding vond ik een volkomen overspannen reactie van Balkenende. Maar gelukkig is de rechter er duidelijk over dat hij zich dit moet laten welgevallen.”Volgens de landsadvocaat gedraagt u zich als iemand die een brandende peuk in een sigarettenwinkel gooit.

„Als dat zo is, zou het toch prettig zijn dat Balkenende ons had gezegd dat we in een vuurwerkwinkel wonen. Blijkbaar heerst in dit land de gedachte dat je op je tenen moet lopen, omdat anders de boel ontploft. En wat nog het meest kwalijk is: de premier vindt dat anderen zich moeten beperken in hun opvattingen, terwijl hij zelf deze zaak dramatiseert.”

Wat wilt u bereiken met de neptoespraak?


„Ik wil de vinger leggen bij het al langere tijd volkomen afwezig zijn van het CDA in het islamdebat. Die houding is voor een grote partij onverantwoordelijk; er ontstaat daardoor te veel ruimte voor Wilders. Daar komt bij dat het CDA zijn eigen wortels volkomen verwaarloost. Niet voor niets zeg ik in het stuk dat het CDA weer trots moet zijn op het christendom. Is de premier het daar soms niet mee eens?”

U maakt zich, net als Balkenende, kwaad over de vergelijking van moslims met Staphorsters.

„Ja, het is toch werkelijk krankzinnig dat islamitisch terrorisme vaak in één adem met Staphorst wordt genoemd. En dat laat de premier over zijn kant gaan. Nu, ik heb niet het idee dat piloten uit Staphorst zich in een toren te pletter zullen vliegen.”

Maar u laat de premier óók zeggen dat het probleem niet het extremisme is, maar de islam zelf.

Waarom heeft u tot gisteren niet willen toegeven dat de toespraak nep is, en dat u de auteur bent?

„Dat is logisch. Het artikel is een pastiche, een stijlfiguur waarin je iemand parodieert. Dat moet je een halve dag later niet zeggen: Ik heb het geschreven. Overigens heeft Vrij Nederland in de jaren zeventig jarenlang een dagboekje gehad van premier Van Agt, wat hij toch echt niet zelf schreef. Daar maakte nooit iemand zich druk om.”

„In de islamitische cultuur is zelfkritiek nu eenmaal niet sterk ontwikkeld. Er heerst daar veel meer een collectieve moraal. Je ziet niet voor niets dat de natuurwetenschappen wél tot ontwikkeling konden komen in de westerse wereld, maar níet in de islamitische.”

De parodie op Balkenende is te lezen via www.opinio.nu.

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer