Kremers reageerde daarmee op vragen van ChristenUnie en SGP tijdens de behandeling van een vervolgconvenant voor de samenwerking tussen de gemeenten Wageningen, Ede, Rhenen en Veenendaal. Barneveld wilde graag aansluiten, maar met name de Utrechtse gemeenten Veenendaal en Rhenen zien daar vooralsnog niets in. In het nieuwe convenant is Barneveld dan ook niet welkom.Volgens M. Idema (ChristenUnie) is de toevoeging van Barneveld vooral belangrijk voor de economische positie van de WERV. „Juist in het belang van je eigen economische ontwikkeling en een aantrekkelijke en krachtige regio is het verstandig Barneveld niet bij voorbaat af te wijzen.” Ook SGP-raadslid N. M. van der Poel ziet Barneveld er graag bij. „De Utrechtse gemeenten willen niet dat Barneveld erbij komt. Kennelijk spelen provinciegrenzen dus een belangrijke rol.” Van der Poel wilde van het college weten welke inspanningen er nog gedaan worden om Barneveld er toch bij te krijgen. „Laten we het hierbij of proberen we de provincie Utrecht te overtuigen?”

Volgens wethouder Kremers is bij de start van het college overeengekomen dat er gekeken zou worden naar de toetreding van Barneveld. „Het bestuurlijk overleg van WERV heb ik daarvan niet kunnen overtuigen.” Kremers meldt dat er wel is afgesproken om, nadat het vervolgconvenant afloopt, in 2010 verder te kijken.

Kremers was het niet eens met een amendement van K. van Boven (Gemeentebelangen), die wilde dat de raad zich uitsprak voor een langdurende samenwerking met de drie andere WERV-gemeenten. Kremers wacht een onderzoek naar de samenwerking af. „Het gaat erom dat we beargumenteerd kunnen aangeven of we deze periode er in zijn geslaagd om Barneveld binnen te brengen of niet.”

Het amendement van Gemeentebelangen haalde het niet. Daarmee blijft de mogelijkheid open dat Ede zich in de toekomst terugtrekt uit de WERV.