Peter G., die niet op de zitting verscheen, wordt nog deze maand opgenomen in het Pieter Baan Centrum. Hij heeft toestemming verleend tot psychiatrisch onderzoek. Volgens zijn advocate M. ter Meulen-Nouwen kan de man het drama emotioneel nog niet verwerken, maar het openbaar ministerie en de rechter achtten het niet verstandig hem naar de graven van de kinderen te laten gaan.

De moeder van het gezin, die bij de brand gewond raakte, had geen bezwaar als de verdachte het kerkhof zou bezoeken om te rouwen. Samen met haar 9-jarige dochter, die op 12 juli bij familie logeerde, bezoekt ze de vader elke week in de gevangenis in Grave. „Ze willen samen verder”, aldus de advocate donderdag.

Raadsvrouw Ter Meulen wil voor de verdere behandeling van de zaak, die nog enkele maanden op zich laat wachten, een aantal getuigen spreken. Naast familieleden gaat het daarbij om enkele medewerkers van de alarmcentrale, die in de nacht van 11 op 12 juli zeven tot acht telefoontjes van de man kregen. Zijn dreigementen „dat er iets vreselijks stond te gebeuren” werden niet serieus genomen. „Dan moet u dat maar doen, zo heeft iemand zelfs tegen hem gezegd”, zei de advocate.

De verdachte wordt brandstichting, de dood tot gevolg hebbend, ten laste gelegd. Eerder besloot het openbaar ministerie al af te zien van vervolging voor moord of doodslag. „De strafmaat is dezelfde: levenslang”, aldus persofficier K. Janssen.