Dat schrijven vijf vrijzinnige predikanten in het jongste nummer van het blad Woord & Dienst (opiniërend magazine voor de Protestantse Kerk in Nederland).Met hun bijdrage reageren zij op twee artikelen die Woord & Dienst eind vorig jaar plaatste met „vrijzinnige vragen en evangelicale.” De vijf pleiten voor „orthodoxie en vrijzinnigheid.”

Volgens de vrijzinnige predikanten hebben vrijzinnigheid en orthodoxie meer met elkaar gemeen dan vrijzinnigheid en evangelicalen - die zij onder andere simplisme verwijten. „Het moeizame denken dat cirkelt rond Schrift, leer en leven wordt uit de weg gegaan en vindt een simplistische oplossing: Ik erken Hem als mijn Heer en verlosser… Het succes van deze versimpeling kan toch niet het bewijs voor de juistheid ervan zijn? Omdat er meer mensen naar Marianne Weber of Frans Bauer gaan dan naar de Matteüspassie, wil toch niet zeggen dat de kwaliteit aan de kant van de kwantiteit ligt?”

Kenmerkend voor het protestantisme is, aldus de vijf, „de kwaliteitsborging, die daaruit bestaat dat het voor het leerambt een wetenschappelijke vorming eist. Vrijzinnigheid en orthodoxie hebben beide in het besef dat ze in een cirkel zitten van leven, leer en schrift meer met elkaar gemeen dan met de evangelicalen. Het is daarom betreurenswaardig dat in de PKN de middenorthodoxie (en ja, zelfs vrijzinnigen), verblind door het succes, steeds meer haar eigen wortels verloochent en de evangelicale weg opgaat. Je vraagt je dan ook af waarom er dan nog een wetenschappelijke predikantsopleiding nodig is en waarom daar zo moeilijk over wordt gedaan.”

Het artikel in Woord & Dienst is ondertekend door Gilbert Baudet, predikant in Alphen aan den Rijn; Corrie Jacobs, beleidssecretaris VVP, beweging voor eigentijds geloven; Lydia van Ketel, predikant te Epe; Chris de Jonge, predikant te Winterswijk en Arne Jonges, predikant te Den Haag.