Justitie had vier jaar cel geëist. Het 28–jarige slachtoffer raakte bij het incident ernstig gewond. N. kreeg ook al geen straf nadat hij in 2000 een klant doodstak met zijn schaar. De rechtbank vond toen eveneens dat de kapper geen blaam trof, omdat het slachtoffer hem had bedreigd met een vuurwapen.De meest recente opponent van N. was zelf begonnen met ruziemaken. Hij had al vaker stennis veroorzaakt in de kapsalon en begon op de dag van de steekpartij herrie te schoppen over zijn bril, waarvan hij meende dat die in de zaak lag. Vervolgens viel hij de kapper aan met de stang van een droogkap.

N. verklaarde tijdens de rechtszaak dat hij zijn tegenstander slechts wilde slaan, maar niet in de gaten had dat hij zijn schaar nog vasthield. Door de spanning zou hij niet meer hebben geweten wat hij deed.

De rechtbank geloofde dat. „Verdachte is geslagen en mocht zich verdedigen". Wel ging N. volgens de rechters „te ver" door zijn tegenstander met het scherpe voorwerp terug te slaan. „Maar dat wordt in dit geval verontschuldigd door zijn hevige emotie".

Volgens justitie had de kapper juist als geen ander moeten weten wat er gebeurt als hij mensen te lijf gaat met zijn schaar in zijn handen. Een woordvoerder liet weten dat de kans groot is dat het openbaar ministerie in hoger beroep gaat.

N. vertelde tijdens de rechtszaak overigens dat hij zijn kapsalon gaat sluiten en van plan is uit Amsterdam te verhuizen. Hij is bang voor zijn laatste slachtoffer, dat nog steeds in de buurt woont.