Spidla vindt dat wetsartikel dat kerken uitsluit „heel erg ruim geformuleerd”, zei minister Plasterk van homo-emancipatie vanmiddag tijdens het vragenuurtje in de Tweede Kamer.GroenLinks-fractievoorzitter Halsema had Plasterk naar de Kamer geroepen om tekst en uitleg te geven over een persbericht van de Europese Commissie. Dat lijkt te suggereren de Europese Commissie vindt dat Nederland kerken, christelijke scholen en overige levensbeschouwelijke instellingen te veel ruimte geeft om homo’s die hun geaardheid en levensstijl openlijk uitdragen, te weren als werknemer.

Dat persbericht klopt niet, aldus Plasterk. In zijn brief aan het Nederlandse kabinet constateert Spidla dat ons land op vier punten tekortschiet als het gaat om discriminatie op de werkvloer. Geen van de vier punten heeft betrekking op homo’s of op de zogeheten enkele feitsconstructie. Die constructie houdt in dat bijv. scholen geen docenten mogen weigeren om het enkele feit dat ze homoseksueel zijn, maar dat ze hen wel mogen weigeren als ze hun geaardheid openlijk uitleven, terwijl de school daar tegen is.

De kritiek van Spidla spitst zich toe op de positie van kerken. Zij zijn vrijgesteld van de Algemene wet gelijke behandeling. De Eurocommisaris vindt dat „wel heel erg ruim”, aldus Plasterk, en vraagt zich af of daar geen grenzen aan moeten worden gesteld. Plasterk wees er op dat bijvoorbeeld rooms-katholieke kerken vrouwen mogen weren als priester. „Maar ze mogen natuurlijk niet iemand weigeren omdat hij rood haar heeft.”

Het kabinet heeft tot 1 april de tijd om te reageren op de brief van Spidla. Het kabinet heeft nog geen in houdelijke reactie bepaald op de brief. Plasterk vindt het op zich „niet wenselijk” dat scholen homo’s weren. Veel meer wilde hij er niet over zeggen, omdat het kabinet voor de zomer komt met een evaluatie van de Algemene wet gelijke behandeling.