Opnieuw heeft het voltallige college haar lot verbonden aan de doelstellingen die in het vorige week gepresenteerde collegeprogramma zijn geformuleerd en waarop het afgerekend wil worden. Het gaat daarbij met name om de verbetering van de veiligheid in de stad.

Volgens R. Sørensen van Leefbaar Rotterdam doet het collegeprogramma te weinig een beroep op de bewoners van de stad. „Er is een mentaliteitsverandering nodig”, zegt hij. Een hartenkreet die ook het CDA liet horen. Sørensen ziet ook graag dat coffeeshops die zich niet aan de regels houden, gesloten worden en dat ze uit de buurt van scholen worden geweerd. ChristenUnie/SGP-fractievoorzitter A. C. A. Vlaardingerbroek ziet liever dat het aantal coffeeshops gereduceerd wordt en dat niet alleen criminele drugsverslaafden en overlastgevers worden aangepakt, maar dat ook drugsdealers, drugsrunners, vrouwenhandelaren en pooiers, waardoor de instroom van verslaafden vermindert.

Leefbaar Rotterdam, en in het kielzog daarvan alle andere fracties in de gemeenteraad, wil dat de prostitutiezone aan de Keileweg onmiddellijk dichtgaat. Dat laatste is volgens wethouder R. M. de Faria niet mogelijk. Eerst moet er een wijziging in het bestemmingsplan worden doorgevoerd om uitwaaiering van de prostitutie te voorkomen. Die procedure en het beleid dat op het onderwerp wordt ontwikkeld vergt een periode die drie jaar kan duren. Alle raadsfracties toonden daarover hun teleurstelling.

De PvdA heeft weinig goede woorden over voor het financiële beleid van het college. „Vooral de minderbedeelden hebben van dit college niet veel te verwachten”, aldus fractievoorzitter B. Cremers. De kaasschaafmethode die het college hanteert om alle speerpunten van het collegeprogramma te realiseren is een methode waar alle fracties hun twijfel over uiten.

De PvdA wil dat het college de ambities op het punt van de inburgering aanscherpt en dat het normen en waarden die in wet- en regelgeving verankerd zijn handhaaft. Afwijkende opvattingen over waarden die uitgaan van gelijkheid zijn volgens fractieleider Cremers niet alleen in de islam terug te vinden, maar ook in het orthodoxe Jodendom of in de Bijbel. Daarbij wees hij op de discussie over de positie van vrouwen in de SGP, de houding van ambtenaren van de burgerlijke stand inzake homohuwelijken en de visie op homoseksualiteit in de ChristenUnie of onder groepen voetvalsupporters. Dat kwam hem op een forse reprimande te staan van de zijde van Vlaardingerbroek. Ook CDA-fractievoorzitter L. K. Geluk zei geen behoefte te hebben aan dit soort beelden en karikaturen.

Geluk waarschuwde het college voor de valkuil te veel bezig te zijn met repressie en te weinig met de vraag hoe criminaliteit en asociaal gedrag te voorkomen zouden zijn.