Binnenland

Hof spreekt zich uit over Hofstadgroep

ROTTERDAM (ANP) – Het gerechtshof in Den Haag doet woensdag uitspraak tegen zeven veronderstelde leden van de Hofstadgroep, het terreurnetwerk rond de moordenaar van Theo van Gogh, Mohammed B. In november eiste het openbaar ministerie (OM) gevangenisstraffen tot achttien jaar. Het hof houdt uit veiligheidsoverwegingen zitting in de extra beveiligde rechtszaal van de rechtbank in Rotterdam.

23 January 2008 07:26Gewijzigd op 14 November 2020 05:29
Het gerechtshof in Den Haag doet woensdag uitspraak tegen zeven veronderstelde leden van de Hofstadgroep. Foto ANP
Het gerechtshof in Den Haag doet woensdag uitspraak tegen zeven veronderstelde leden van de Hofstadgroep. Foto ANP

Het OM ging in 2006 in beroep tegen het vonnis van de rechtbank, die straffen tot vijftien jaar oplegde. Ook de verdachten tekenden beroep aan. Volgens het OM wilden de verdachten terreuraanslagen plegen en een islamitische staat in Nederland vestigen. De rechtbank achtte destijds niet bewezen dat de groep jonge mannen daadwerkelijk aanslagen aan het voorbereiden was. Het rechtscollege achtte wel bewezen dat de Hofstadgroep een terroristische organisatie vormt, gericht op haat zaaien, opruien en bedreigen.De rechtbank verklaarde leider Mohammed B. schuldig, maar legde hem geen straf op, omdat hij eerder al levenslang had gekregen voor de moord op Theo van Gogh, gepleegd op 2 november 2004 in Amsterdam. Tijdens het proces in hoger beroep refereerde het OM wel aan de moord als een daad waartoe het gedachtegoed van het Hofstadnetwerk kan leiden.

Dat geldt aldus het OM ook voor het geweld dat de arrestatie van vermeende Hofstadleden Jason W. en Ismaïl A. acht dagen na de moord op Van Gogh omgaf. De politie wilde dit tweetal aanhouden in een woning in het Haagse Laakkwartier. Het arrestatieteam werd door de verdachten bestookt met handgranaten, met gewonde politiemensen als gevolg. Er moesten speciale antiterreureenheden aan te pas komen om het duo te arresteren. W. raakte gewond door een politiekogel. Zowel W. als A. hoorde in hoger beroep achttien jaar cel tegen zich eisen.

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer