Dat stelt M. van der Stoel, voormalig VN-rapporteur mensenrechten in Irak. De uitspraken van Van der Stoel werden donderdag gepubliceerd in Univers, het weekblad van de Universiteit van Tilburg.

„Er komt toch een moment dat je moet afwegen wat gevaarlijker is voor de wereld. Het ter beschikking hebben van massavernietigingswapens en een misdadig dictator die al twee keer eerder agressie heeft verricht is een enorm risico. Als dan tegelijkertijd alle pogingen falen om hem te bewegen dat op te geven, dan is op een gegeven moment de koek op”, zegt Van der Stoel, de oud-minister van Buitenlandse Zaken en oud-hoge commissaris inzake nationale minderheden van de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE).

Daarom zit er volgens Van der Stoel -hoewel hij voorstander is van preventie en een vreedzame oplossing- niets anders op dan Irak aan te vallen. Hij vindt het verstandig van de Verenigde Staten dat zij de Veiligheidsraad uiteindelijk hebben ingeschakeld in het conflict met Saddam Hussein, maar denkt dat het vergeefs is. Volgens Van der Stoel zal Irak de VN-resoluties aan zijn laars lappen „Dan moeten we ons er heel erg van bewust zijn dat de dreiging van Irak niet te onderschatten valt op het gebied van nucleaire wapens.”