De promotiecommissie oordeelt unaniem dat het onderzoek niet voldoende kwaliteit heeft, aldus de zegsman. De TU volgt daarmee het advies van verscheidene wetenschappers die het onderzoek tegen het licht hebben gehouden, onder wie Nobelprijswinnaar ’t Hooft. Cabbolet deed het onderzoek samen met een natuurkundige uit de Oekraïne. Het resultaat was een theorie die de kwantummechanica min of meer op losse schroeven zet.Vorige week besloot de TU al de promotie op te schorten omdat de commissie te weinig expertise in huis bleek te hebben. Omdat Cabbolet onderzoek deed aan de faculteit wiskunde en informatica, zaten er in zijn promotiecommissie wetenschappers uit deze hoek. Na „signalen van buitenaf" constateerde de TU dat het onderzoek echter veel natuurkundiger was dan eerder werd aangenomen.

Volgens de woordvoerder is het de eerste keer in de vijftigjarige geschiedenis van de universiteit dat een voorgenomen promotie om deze redenen wordt afgelast. „En we zetten alles op alles om te voorkomen dat dit de komende vijftig jaar nog een keer gebeurt", voegde hij eraan toe.

De ex-promovendus is niet van plan naar de rechter te stappen. Hij richt zijn blik nu op het buitenland want hij denkt niet dat hij met zijn proefschrift nog iets kan in Nederland. Welke buitenlandse universiteit het wordt, wil hij niet zeggen. „Als ik dat nu bekendmaak, zet dat de hele brievenschrijverij weer in gang en zal ik ook in het buitenland worden gedwarsboomd", aldus Cabbolet in Cursor, het informatieblad van de TU Eindhoven. Hij zegt daarin over enkele weken met een stuk te komen „waarin de kritische tegenwerpingen zullen worden weerlegd".

De universiteit rekent zichzelf aan dat de gebreken niet eerder zijn vastgesteld, maar wijst er ook op dat Cabbolet zijn onderzoek „zo’n beetje in isolement" uitvoerde. Hij kreeg als externe promovendus niet de begeleiding die anderen van de universiteit zouden krijgen, aldus de zegsman.