De Kamer wil daarover graag opheldering, bleek donderdag in overleg met minister Klink. Ziekenhuizen krijgen 80 procent van de dure geneesmiddelen vergoed. Er bestaan signalen dat patiënten daardoor niet altijd de optimale behandeling krijgen, voerde SP’er Agnes Kant aan.Uit de cijfers die Klink vorige maand naar de Kamer stuurde, blijkt dat de uitgaven voor dure geneesmiddelen tussen 2004 en 2006 verdubbeld zijn, maar dat de ziekenhuizen daarvoor genoeg gecompenseerd worden. Maar of er niet al te veel beknibbeld wordt op de zorg, valt niet uit de getallen op te maken. „Hoe vaak wordt een patiënt onderbehandeld?", vroeg PvdA’er Eelke van der Veen zich af.

Hij wil dat Klink de patiëntdossiers van ziekenhuizen induikt om uit te zoeken hoe de vork in de steel zit. De minister voelde daar weinig voor. Volgend jaar wordt met invoering van prestatiebekostiging in ziekenhuizen de financiering van de dure geneesmiddelen op een andere leest geschoeid. Daarom zouden de resultaten van zo’n ingewikkeld onderzoek maar een beperkt nut kunnen hebben.

Wel erkende Klink dat de cijfers niet uitwijzen in hoeverre artsen in ziekenhuizen hun patiënten uit geldgebrek niet goed kunnen behandelen. Maar deze ’schimmigheid’ wil volgens hem niet meteen zeggen dat er ook fundamenteel iets mis is. Hij wees erop dat de kosten die ziekenhuizen maken voor dure geneesmiddelen nog geen half procent van hun budget uitmaken.

De minister reageerde enthousiast op de suggestie van Van der Veen om richtlijnen te laten ontwikkelen voor de voorschrijving van geneesmiddelen op grond waarvan wordt vergoed. Daarin zou ook moeten worden meegenomen welk medicijn het minste kost en het meeste oplevert. Het sluit aan bij het uitgangspunt van Klink artsen zelf meer hun richtlijnen te laten maken.