Dat besluit nam de gemeenteraad donderdag na een urenlang debat over het rapport van de ombudsman, waarin hij forse kritiek uit over het optreden van interventieteams van de gemeentelijke diensten. Die zouden bij huisbezoeken onvoldoende rekening houden met de privacy en rechten van burgers. De ombudsman noemde de mensen van deze interventieteams „laag opgeleid boeventuig” en de manier waarop zij huisbezoeken doen vergeleek hij met praktijken uit de Tweede Wereldoorlog. Het Rotterdamse college dat dat allemaal organiseerde is volgens hem een college in oorlogstijd.Voor de opmerking „boeventuig” heeft de ombudsman excuses gemaakt. Een vergelijk met de praktijk in de oorlog zou hij weer doen als hij dat nodig achtte. „Dat kunnen we niet over onze kant laten gaan. Deze man die zo’n politiek manifest afgeeft moet weg”, aldus R. Sörensen, fractievoorzitter van Leefbaar Rotterdam. Geen enkele raadsfractie nam dat voorstel over.

Ook burgemeester Opstelten zei het te betreuren dat de ombudsman die uitspraak niet heeft teruggenomen. PvdA-fractievoorzitter E. P. van Heemst wilde liever een streep zetten onder het explosief naar buiten gebrachte rapport en de door de ombudsman gedane uitspraken. „De huisbezoeken door de interventieteams kunnen rekenen op politieke steun en waar mogelijk worden geïntensiveerd. Deze teams zijn een pijler van het beleid in deze stad”, aldus Van Heemst. De linkse oppositie deelde die mening niet.

Ook ChristenUnie/SGP-fractievoorzitter R. E. Oosterhoff zei de uitlatingen van de ombudsman niet verstandig te vinden. „Hij heeft daarmee het instituut ombudsman geen goed gedaan”, aldus Oosterhoff. „Toch is dit geen reden om de ombudsman te ontslaan.”