In een kort geding voor de rechtbank in Zutphen eiste de leverancier van hulpmiddelen zoals rolstoelen en scootmobielen vrijdag dat de aanbestedingsprocedure door deze gemeenten opnieuw wordt gedaan. Bij het aanbestedingsplan dat er nu ligt is concurrent Meyra als beste uit de bus gekomen. De gemeenten willen daarom met ingang van 1 januari met Meyra in zee.Welzorg snapt er niets van. Zij waren de laagste in prijs en zijn toch slechts op de derde plaats geëindigd. In een lang en ingewikkeld betoog over wegingsfactoren en rangordesystematiek, selectiecriteria en subgunningscriteria probeerden de advocaten van Welzorg de voorzieningenrechter ervan te overtuigen dat de aanbesteding niet volgens de regels is verlopen.

Of Welzorg veel opschiet met een positieve beslissing van de rechter is de vraag. Het bedrijf verwacht niet bij een andere rekenmethode als eerste uit de bus te komen. Alleen omdat de procedure niet naar behoren zou zijn verlopen, zouden de besprekingen met Meyra moeten worden stopgezet en de hele aanbesteding opnieuw moeten worden gedaan.

De gemeenten wierpen tegen dat het proces „eerlijk en transparant” is verlopen. Welzorg zou bekend zijn met de systematiek van berekenen die landelijk al jaren wordt toegepast in de hulpmiddelenbranche. Wat hen betreft toont Welzorg zich gewoon een slecht verliezer.

Omdat het om de zorg gaat, weegt kwaliteit voor de betrokken gemeenten zwaarder dan de prijs. De criteria om de kwaliteit vast te stellen zijn volgens de advocaat objectief, duidelijk en eenduidig.

De nieuw te sluiten overeenkomst geldt voor twee jaar, met een verlengingsmogelijkheid van nog eens twee jaar.

Over uiterlijk twee weken doet de rechter uitspraak.