De kinderen werden met tientallen messteken om het leven gebracht in de flat van de vrouw in Purmerend. Justitie gaat ervan uit dat de verdachte verminderd toerekeningsvatbaar was op het moment dat zij haar kinderen doodde. De vrouw, die in de bewuste nacht cocaïne gebruikte, zegt dat een onbekende man, die haar huis was binnengedrongen, haar kinderen heeft gedood.De officier van justitie wees er op dat de verdachte tot tweemaal toe een bekennende verklaring heeft afgelegd. Zij verwierp het verweer dat de politie de vrouw daarbij onder druk heeft gezet en dat er sprake is van een tunnelvisie. Volgens haar is wel degelijk serieus onderzocht of een ander persoon de kinderen kan hebben gedood, maar zijn daar geen concrete aanwijzingen voor.

Het Pieter Baan Centrum (PBC) concludeerde dat V. aan een borderlinestoornis lijdt en dat het gevaar op herhaling zeer groot is. Andere gedragsdeskundigen kwamen naderhand in een tegenonderzoek tot een heel andere conclusie. Volgens hen is er weinig aan de hand met de moeder. Psychologe C. de Ruiter meende zelfs dat er sprake is van een valse bekentenis, waarnaar onderzoek zou moeten worden gedaan. De aanklaagster volgde echter het PBC-rapport.

De verdediging vond dat de politie ontoelaatbare druk heeft uitgeoefend op een „bange en tengere tienermoeder die net haar twee kinderen had verloren” en eiste vrijspraak. In een emotioneel laatste woord zei de vrouw dat zij voor haar kinderen zal blijven knokken tot „de echte dader” vastzit. „Pas dan zal ik het kunnen verwerken.” Ze hield vol dat ze onschuldig is en onterecht vastzit. „Ik heb levenslang door het verlies van mijn kinderen.” De uitspraak is 9 november.