De uitslag van de stemming stond vooraf nog niet helemaal vast. Er bestond een mogelijkheid dat ook de drie fractieleden van Democraten Scherpenzeel/PvdA tegen zouden stemmen. In dat geval zou er een nipte meerderheid van zeven raadsleden tegen zijn geweest.Volgens fractievoorzitter F. Mijnten van DS/PvdA was zijn partij altijd al voor een fusie. De fractie werd echter even aan het twijfelen gebracht toen de burgers van Renswoude vorige week tijdens een referendum massaal tegen een fusie bleken te zijn. Mijnten zei toen dat hij tegen een „gedwongen huwelijk” was.

De fractievoorzitter zegt nu voorstander te zijn van een fusie. „Maar we moeten wel rekening houden met de bezwaren van Renswoude.” Een van de redenen om voor te stemmen, is dat een grotere gemeente volgens Mijnten op termijn meer service kan verlenen zonder daar extra geld voor uit te trekken.

De grootste fractie in Scherpenzeel, het CDA, stemde zoals verwacht tegen. „De voordelen van een fusie zijn onvoldoende aangetoond”, zegt fractievoorzitter A. D. Koudijs. „We hebben te maken met verschillende culturen binnen de gemeenten. Bovendien moet je bij een fusie altijd een deel van je beslissingsbevoegdheid over je eigen kern inleveren. Ik zie meer in een samenwerking tussen gemeenten.”

Koudijs vindt dat het draagvlak onder de bevolking onvoldoende is, gezien de massale weerstand onder de inwoners van Renswoude. Dat de gemeenteraad van Woudenberg vorige week unaniem voor een fusie stemde, brengt daar wat hem betreft geen verandering in. „Ik vind dat een fusie pas mogelijk is als alle gemeenten voor zijn.” Overigens zou Koudijs ook tegen hebben gestemd als de Renswoudenaren zich vorige week wel achter een fusie hadden geschaard.

Koudijs verwacht dat de fusie doorgaat en dat op termijn ook Overberg erbij komt. Overberg maakt nu nog deel uit van de gemeente Utrechtse Heuvelrug.