De man had een nieuwe schuur opgetrokken als vervanging van een oude, die aan de Molendijk in Krimpen aan de Lek stond. Die oude schuur was een voormalige woning van het hoogheemraadschap, waar een dijkopzichter in had gewoond.De Krimpenaar had de woning in het verleden gekocht en er een schuur van gemaakt. Het gemeentebestuur stond dat toe, hoewel het pand nooit in het bestemmingsplan was opgenomen. De oude schuur viel onder het overgangsrecht. Dat hield in dat het gebouw zou kunnen blijven staan, maar dat er geen nieuwbouw voor in de plaats mocht komen.

De schuur is de afgelopen jaren onvoldoende onderhouden. Tijdens een storm in januari 2005 zakte hij in elkaar, waarop de man uit Krimpen aan de Lek besloot een nieuwe te bouwen. De gemeente Nederlek stond dat echter niet toe. B en W weigerden voor de schuur alsnog een bouwvergunning af te geven.

De Raad van State onderschrijft de visie van de gemeente. Volgens het rechtscollege kan de Krimpenaar zich niet verweren met een beroep op een calamiteit. Niet de storm maar het slechte onderhoud is oorzaak van de aftakeling van de schuur.