Aanleiding tot de commotie in de raad is de veelbesproken asbestbrand van vorig jaar waarbij een bedrijfsverzamelgebouw in vlammen opging en het omliggende bedrijventerrein met asbest werd vervuild.Een raadsmeerderheid kwam maandagavond met een motie. De toenmalige wethouder Stegeman (CDA) was te snel overgegaan tot het opleggen van bestuursdwang bij de getroffen bedrijven. Verschillende bedrijven waren nauwelijks op de hoogte van de plicht tot het maken van een saneringsplan en kregen toch een dwangsom opgelegd.

Een al eerder ingediende motie tot afschaffing van bestuursdwang werd gesteund door de oppositiepartijen SGP, ChristenUnie, VVD en in eerste instantie ook coalitiepartij Gemeentebelang (GB). Zij verzochten het college dringend om af te zien van bestuursdwang. In hun redenering hoefden bedrijven niet op te draaien voor het leergeld van de fouten van wethouder Stegeman.

B en W bleven echter bij hun standpunt. De noodzaak voor het college voor afschaffing van bestuursdwang verdween maandagavond als sneeuw voor de zon. Coalitiepartner Gemeentebelang steunde de ingediende motie niet meer, waardoor die de raadsmeerderheid verloor. Dit zette maandagavond kwaad bloed bij de andere indieners. VVD-voorman Kevelam zei dat de gang van zaken hem „de keel uithangt. We hebben dit vaker meegemaakt.”

Ook ChristenUniefractievoorzitter Otten sprak harde woorden. „We worden niet serieus genomen. Het college toont weinig respect voor de raad.” SGP-raadslid Kreijkes zei ronduit dat GB overstag zou zijn gegaan om de coalitie te steunen.

GB-fractievoorzitter Hofhuis ontkende in alle toonaarden dat hij door de coalitiepartners CDA en PvdA onder druk is gezet en zei dat het college hem met argumenten had overtuigd. VVD-raadslid De Koe wilde heel graag weten welke argumenten Hofhuis hadden overtuigd van zijn fout. Hofhuis moest het antwoord daarop schuldig blijven.