Het verhoor van T., dinsdag bij de streng beveiligde rechtbank in Amsterdam, verliep stroef. Ozan T. wees iedere betrokkenheid bij de vermeende afpersing van Wijsmuller van de hand. „Ik weet er niets van. U kunt een filmscript in uw hoofd hebben, maar ik heb er niks mee te maken.”Meermalen toonde Ozan T. zich getergd. „U zit mij de hele dag te intimideren”, beet de Turkse verdachte een vrouwelijke rechter toe.

T. geeft toe dat hij een BV met aandelen van Wijsmuller op zijn naam heeft gezet. Volgens T. is dat gebeurd, omdat Wijsmuller bedreigd zou worden door een collega-zakenman. Justitie vermoedt dat Wijsmuller via de BV-constructie werd afgeperst.

Een andere Turkse verdachte in het proces-Holleeder, Senol T., kwam dinsdag niet opdagen. De man werd in mei dit jaar tijdelijk op vrije voeten gesteld, omdat het proces werd vertraagd in verband met de hartproblemen van Willem Holleeder.

Senol T. wil nu alleen voor de rechter verschijnen als hij de garantie krijgt dat hij in vrijheid blijft. Officier van justitie mr. J. Plooy omschreef de eis van Senol T. als een vorm van chantage. „Hij heeft volkomen lak aan de beslissing van de rechtbank en dat is buitengewoon pijnlijk.” De rechtbank zei dinsdag vast te houden aan de beslissing dat Senol T. wordt vastgezet tijdens het verloop van het proces. Justitie doet een poging de man op te sporen.

Justitie meent dat Senol T., die jarenlang vastzat wegens doodslag, samen met Holleeder de drijvende kracht was achter de afpersing van Wijsmuller. Vechtsporter en rechtenstudent Ozan T. en Senol T. zijn al jarenlang goede bekenden. De twee kenden Holleeder en ook diens vermeende rechterhand Dino S.

Ozan T. beweerde dinsdag dat hij de BV van Wijsmuller op zijn naam zette, omdat hij zijn vriend Senol T. daarmee een „vriendendienst” wilde bewijzen. De rechters toonden zich verbaasd dat hij, zeker als rechtenstudent, nooit aan Senol T. vroeg of die constructie wel zuivere koffie was.

De naam van Ozan T. komt in diverse financiële documenten voor die wijzen op een relatie met Wijsmuller. Zelf zei de Turkse verdachte dinsdag in veel gevallen daar „niets” van af te weten. Aanklager Plooy leek het verhaal van de man met een korreltje zout te nemen. „Uw verhaal klinkt niet erg overtuigend.”

Ozan T. zegt dat de BV die hij van Wijsmuller overnam hem niets anders dan narigheid heeft opgeleverd. De rechtbank toonde zich verbaasd dat de man de BV nog steeds niet terug heeft gegeven aan de zakenman. Waarop Ozan T. zei: „U mag die aandelen uit die BV ook van mij hebben, vandaag nog.”

Het lijkt erop dat Wijsmuller, die zelf ook belangstelling genoot van justitie, de afpersing voor de buitenwereld verborgen wilde houden. Zo kwam dinsdag een voorval op het kantoor van Wijsmuller uit 2001 ter sprake. Medekantoorgenoten hoorde zo veel herrie en kabaal vanaf de kamer van de zakenman, dat ze vreesden dat hij in elkaar werd geslagen door afpersers. De politie werd ingeseind. Toen die arriveerde, zei Wijsmuller dat er niets aan de hand was. Opvallend is dat Wijsmuller Senol T. opzocht toen die in de gevangenis zat.