Dat is het compromis waarover de Commissie het woensdag eens is geworden.Handelscommissaris Peter Mandelson wilde de heffingen dit jaar oktober afschaffen en was het daarover in principe ook eens met de EU-lidstaten. Maar er kwam protest van vooral het Duitse bedrijf Osram, dat de heffingen wilde handhaven omdat concurrent Philips veel lampen goedkoop in China laat maken.

Osram kreeg steun van Duitsland en de Commissie heeft nu voor een tussenoplossing gekozen: wel afschaffen, maar pas volgend jaar.

Spaarlampen kunnen dan fors goedkoper worden. Importeurs van de lampen moeten de EU sinds de invoering van de heffingen in 2001 66 procent betalen.

Nederland was een groot voorstander van het schrappen van de heffingen op spaarlampen. Spaarlampen zijn sinds dit voorjaar een prioriteit van de Europese Unie, omdat ze veel energiezuiniger zijn dan gloeilampen. Ze zorgen voor minder CO2 -uitstoot.

Milieuorganisaties reageerden gisteren kritisch op het besluit nog een jaar langer belastingen te heffen. Het Wereld Natuur Fonds (WNF) noemde het commissiebesluit „protectionistisch en gebruikersonvriendelijk.” Volgens het WNF kan een snellere overstap van gloeilampen naar spaarlampen de uitstoot van het broeikasgas CO(in2( met 23 miljoen ton verminderen.