Mede naar aanleiding van de uitspraak van de Bossche rechter voerden de officier van justitie en de rechter in Assen aan waarom zij de term homo wel beledigend vinden. De officier verwees naar een uitspraak van de Hoge Raad van 6 januari 2004. Daarin is gesteld dat doel, opzet en context bepalend zijn. „Het maakt nogal een verschil als je in huiselijke sfeer homo tegen iemand roept, of in het uitgaansleven tegen agenten die langs komen rijden. En dat laatste was hier het geval", aldus de officier.De 24–jarige Zwollenaar ontkent overigens. Hij zou over de politieauto heen hebben geroepen naar een groepje jongeren aan de andere kant van de straat. Maar op de vraag waarom hij die jongeren dan homo’s noemde, kon de man geen antwoord geven. Bovendien verklaarden de twee agenten in de surveillanceauto dat de verdachte hen aankeek toen hij riep.

Voor de rechter is het klip en klaar dat het hier om belediging gaat. „Deze agenten vinden het beledigend en daarom is het strafbaar", aldus de politierechter.

In de zaak die dinsdag in Den Bosch speelde is de context vergelijkbaar. Een 19–jarige Utrechter werd vervolgd omdat hij in de nieuwjaarsnacht in Den Bosch een politieagent zou hebben beledigd door homo naar hem te roepen. De politieagent voelde zich daardoor in zijn eer en goede naam aangetast. Maar de rechter oordeelde anders en sprak hem vrij. Het Openbaar Ministerie in Den Bosch is in deze zaak in hoger beroep gegaan.

De verdachte uit Zwolle liet vrijdag na de zitting weten niet in hoger beroep te gaan tegen zijn veroordeling.