„Ik vind dat Wilders de weg kwijt is", aldus VVD-Kamerlid Zijlstra. „Wilders zegt op te komen voor de Nederlandse normen en waarden, maar tegelijkertijd zet hij een van die waarden bij het vuilnis, de godsdienstvrijheid.“Ook CDA-Kamerlid Toorenburg noemt het opvallend dat Wilders de vrijheid van godsdienst wil opofferen. Zij spreekt van een „ondoordachte proefballon.”

SP’er Van Velzen zegt dat de PVV-politicus helemaal is doorgeslagen. „Een halfjaar geleden zei hij dat moslims de helft van de koran moesten verscheuren en nu moet het boek verboden worden. Wilders heeft nog wat jaartjes te gaan in de politiek. Ik ben benieuwd waar hij uitkomt als hij steeds een stapje verder gaat."

Kritiek is er ook op de bewoordingen waarmee Wilders zijn collega’s op het Binnenhof omschrijft in het ingezonden artikel in de Volkskrant. „Den Haag zit vol met laffe lieden. Bange mensen die laf zijn geboren en laf zullen sterven", schrijft de politicus. Hij zegt zich te schamen voor hun naïviteit.

De SP vermoedt dat Wilders al zijn tegenstanders als laf bestempelt. „In dat geval ben ik graag laf en draag ik dat als een geuzennaam", reageerde Van Velzen.

Kamerlid Zijlstra van de VVD vraagt zich af of Wilders serieus op zoek is naar oplossingen voor de problemen in Nederland. „Hij roept vooral radicale standpunten, waardoor oplossingen alleen maar verder uit het zicht raken. Dan vraag ik me af: wie is hier nou laf."

Kardinaal Simonis noemt een voorstel om de Koran te verbieden „te gek voor woorden”. „Het idee alleen al! Ieder woord dat aan dit soort voorstellen besteed wordt, is er één te veel.”

Dat schreef de kardinaal woensdag in een reactie op het pleidooi van Wilders. Simonis wijst erop dat godsdienstvrijheid een onvervreemdbaar menselijk recht is. Daarnaast is het ook verankerd in de grondwet.