Dat zei een woordvoerster van de gemeente Papendrecht maandag bij de Raad van State. Die behandelde de bezwaren van sekscamperexploitant R. de Groot uit Spijkenisse tegen een dwangsom en een vergunningsweigering. De gemeente Papendrecht weigerde De Groot eerder een exploitatievergunning voor drie sekscampers op een carpoolplaats langs de N214, nabij de grens met Graafstroom.Daarnaast legde de gemeente een dwangsom op om De Groot zo ver te krijgen de campers op de parkeerplaats, die vooral bedoeld is voor forensen, weg te halen. De Groot heeft de voertuigen intussen weggehaald, maar vecht de dwangsom aan. Hij meent recht te hebben op het plaatsen van de campers.

De gemeentewoordvoerster ontkende dat niet, maar zei dat deze dan wel aan zware eisen moeten voldoen. Ze zei niet te weten of er campers zijn die aan dezelfde eisen kunnen voldoen als een bordeel in een gebouw.

De Groot wees er eerder op dat de gemeente wel exploitatievergunningen heeft verleend voor een aantal seksappartementen in de Papendrechtse Sterflat. „Maar dat is een gebouw dat wel aan alle eisen voldoet”, aldus de woordvoerster van Papendrecht.

De Raad van State wilde weten of De Groot, die niet op de zitting aanwezig was, al een vergunning heeft aangevraagd voor een camper die wel aan alle eisen voldoet. De gemeentewoordvoerster zei nog geen vergunningsaanvraag binnen te hebben.

Uitspraak over enkele weken.