Donderdag bleek tijdens een pro-formazitting voor de rechtbank in Haarlem rond twee verdachten dat de gebroeders Van L. uitvoerig hebben verklaard in deze zaak.Van Hout en een vriend werden op 20 december 2000 van grote afstand beschoten, terwijl zij voor de woning van de Heinekenontvoerder in Amstelveen stonden. De twee afgevuurde kogels misten doel. De aanslag op het leven Van Hout was de tweede. In 1996 werd hij wel geraakt, maar kon zijn leven worden gered. In 2003 werd Van Hout beschoten met een machinepistool en liet hij het leven.

Kort na de aanslag in 2000 arresteerde de politie Nico V., Maruf M. en John Mieremet. De eerste twee zouden de aanslag feitelijk hebben uitgevoerd, Mieremet (zelf geliquideerd in 2005) zou de opdracht hebben gegeven en het wapen hebben geleverd. Justitie kreeg het bewijs tegen het drietal toen niet rond en moest de zaak seponeren. Mieremet zou ook achter de geslaagde aanslag in 2003 hebben gezeten.

Met de verklaringen van de kroongetuigen Edward en Pieter van L. meende het openbaar ministerie voldoende munitie te hebben om een nieuw gerechtelijke vooronderzoek te openen en V. en M. andermaal te arresteren. Het tweetal zit sinds april vast in de zaak-Van Hout. V. was een lijfwacht van Sam Klepper, Mieremets vaste ’zakenpartner’, die in oktober 2000 werd geliquideerd. Van Hout zou het brein achter die moord zijn geweest, de aanslag op zijn leven de vergelding daarvoor.

De kroongetuigen beweren dat zij van Mieremet zelf hebben gehoord dat hij opdracht tot het vermoorden van Van Hout heeft gegeven.