ABN Amro verkocht LaSalle voor 21 miljard dollar aan Bank of America, zonder zijn aandeelhouders daarover te raadplegen. De transactie maakte deel uit van een door ABN Amro felbegeerde fusie met de Britse bank Barclays.Aandeelhouders van ABN Amro stapten daarop naar de rechter. Volgens hen is er sprake van een gifpil. ABN Amro zou zich door de transactie moedwillig minder aantrekkelijk maken voor andere geïnteresseerden. Fortis, Royal Bank of Scotland en Banco Santander willen ABN Amro ook inlijven, liefst inclusief LaSalle.

De Ondernemingskamer van het gerechtshof in Amsterdam bepaalde in mei dat ABN Amro de transactie met Bank of America wel degelijk had moeten voorleggen aan zijn aandeelhouders. De afgelopen tijd heeft de Hoge Raad dit vonnis bestudeerd, omdat ABN Amro en Bank of America tegen de beslissing in cassatie gingen.

Inmiddels heeft de Hoge Raad een advies ontvangen van de advocaat–generaal Vino Timmerman. Hij adviseert het oordeel van de Ondernemingskamer te vernietigen en de zaak naar dit rechtscollege terug te verwijzen. De kans is groot dat de Hoge Raad dit advies volgt, omdat dit in zo’n 80 procent van de gevallen gebeurt.

Andere mogelijkheden zijn minder waarschijnlijk. De Hoge Raad kan de beslissing van de Ondernemingskamer bekrachtigen, waarmee de kous af is. Dat zou betekenen dat ABN Amro zijn aandeelhouders om toestemming moet vragen voor de verkoop. Tevens kan de Hoge Raad zelf een eindoordeel vellen, iets dat zelden gebeurt. De uitspraak is om 10.00 uur.