Dat bleek maandagavond tijdens de raadsvergadering van de gemeente Rijssen-Holten. De meerderheid van de gemeenteraad was het eens met B en W om de bedrijven financieel tegemoet te komen die zelf de vrijgekomen asbestresten hadden laten verwijderen.Alleen de PvdA dacht daar bij monde van raadslid Paetzel anders over. „Wij willen eerst duidelijk hebben wie voor de brand aansprakelijk kan worden gesteld. Als de rechter daarover een uitspraak doet, willen wij best over een tegemoetkoming praten. Bovendien scheppen we dan geen precedenten en kan dat ook de aanleiding zijn om een calamiteitenfonds te stichten waaruit dit soort zaken betaald worden.”

Burgemeester Koelewijn zei dat de PvdA-suggestie al was doorgelicht. Het is volgens hem onwaarschijnlijk dat er een echte aansprakelijke wordt gevonden. Zowel de gemeente als de bedrijven zien volgens hem een langdurig proces niet zitten. „Daarom hebben we besloten een klein deel van de asbestsaneringskosten voor onze rekening te nemen.” De andere partijen konden zich in dit voorstel vinden.

Op voorstel van SGP-raadslid Steunenberg hoeven de drie huurders van de gebouwen op het bedrijfsterrein niet te betalen voor de asbestsanering. Volgens Steunenberg waren de drie ondernemers niet op de hoogte van de risico’s die ze liepen als huurder van een gebouw waarin asbest was verwerkt. Dat was tegen de zin van burgemeester Koelewijn. Die vond dat de prikkel voor bedrijven om tot asbestsanering over te gaan moet blijven, omdat de gemeente dit anders moet doen. „We willen graag dat ondernemers geen gebouwen meer huren waarin asbest is verwerkt.”

Omdat Steunenberg een ruime meerderheid achter zijn voorstel kreeg, hoeven deze bedrijven geen 28.000 euro meer te betalen voor asbestsanering.