Schaap stelde vorig jaar de veiligheidscultuur op de Hoge Flux Reactor (HFR) in Petten aan de kaak. Er zou, mede in het belang van de commercie, gesjoemeld worden met de veiligheidseisen. Onderzoek door de Kernfysische Dienst en het internationaal atoomgenootschap IEAE toonde later inderdaad aan dat het slecht gesteld was met de veiligheidscultuur. Toenmalig minister Pronk besloot de reactor zelfs enige tijd stil te leggen.

De zaak kostte Schaap zijn baan. Via de rechter probeerde hij het ontslag ongedaan te maken, maar die stelde zijn werkgever in het gelijk. Bovendien ontving de klokkenluider een vergoeding die volgens hem „in geen verhouding staat tot dienstjaren en leeftijd”.

Schaap voelt zich tekort gedaan door het vonnis en is van mening dat er „van een eerlijke en onpartijdige behandeling geen sprake is geweest”. Hij baseert zijn stelling onder meer op het feit dat de rechter voorbij is gegaan aan een aantal verklaringen van getuigen. Ook stelde de rechter dat Schaap zijn aanmerking op het veiligheidsbeleid eerst intern kenbaar had moeten maken. „Dat is precies wat ik heb gedaan”, zegt Schaap.

Met het hoger beroep bij het gerechtshof in Amsterdam hoopt hij in eerste instantie zijn baan terug te krijgen. Lukt dat niet, dan hoopt Schaap op een hogere vergoeding.