De twee coalitiepartijen vinden dat de bestaande leeftijdsgrens van 16 jaar eerst beter moet worden gehandhaafd.CDA–Kamerlid Joldersma meent dat de minister een te brede maatregel voorstelt om een kleine groep probleemjongeren aan te pakken. Zij bepleit een gerichte aanpak van jongeren die „gigantisch veel drinken" in combinatie met betere controle van de huidige leeftijdsgrens. „Die norm is nog steeds niet ingeburgerd".

Ook volgens de PvdA moeten de bestaande afspraken eerst goed worden nageleefd. „Het werkelijke probleem zijn de jongeren van onder de 16 die in korte tijd veel drinken”, constateerde Kamerlid Bouwmeester. „Je moet gewoon zorgen dat zij er niet aan kunnen komen”. Bouwmeester wil daarom het bezit van alcohol door jongeren onder de 16 jaar strafbaar stellen, als aanvulling op een plan om de aankoop te verbieden. Pas als dit soort maatregelen zijn ingevoerd, wil de PvdA–fractie kijken naar een hogere leeftijdsgrens. Ook D66 kan zich hierin vinden.

De ChristenUnie schaart zich wel achter een hogere leeftijdsgrens. „Het is een belangrijke maatregel om alcoholmisbruik onder jongeren tegen te gaan”, zei Kamerlid Voordewind. Ook hij stelt dat daarnaast de controle op dealcoholverkoop moet worden verbeterd. „Er zijn nog steeds te weinig controleurs die toezien op naleving daarvan”.

Het plan van Ter Horst om een betere controle mogelijk te maken door verkoop van drank in supermarkten te verbieden, kan evenmin op bijval rekenen. Het CDA noemt die maatregel te rigoureus en ook de ChristenUnie is niet enthousiast over het idee om alle lichte dranken uit de supermarkt te weren.

Minister Klink (Volksgezondheid) komt later dit jaar nog met plannen om het drankgebruik door jongeren in te tomen.