Deze dag geldt als de internationale Dag voor de Persvrijheid en die wordt in Nederland gevierd met een bijeenkomst in het gebouw van de Wereldomroep in Hilversum.In het verleden werden enkele journalisten die hun bronnen niet wilden prijsgeven door justitie gegijzeld, wat inhoudt dat ze in de cel belandden in de hoop dat ze dan wel zouden gaan praten. Sp!ts–journalist Koen Voskuil overkwam dat, evenals de Telegraaf–verslaggevers Bart Mos en Joost de Haas. De NVJ is daar zeer ontstemd over.

De beroepsorganisatie presenteerde donderdag een rapport van Stella Braam en Astrid van Unen. Dat stuk, met de naam Bronbescherming onder druk in Nederland, geeft een aantal voorbeelden waarin journalisten onder druk kwamen te staan, werden afgeluisterd door overheidsdiensten en vruchteloos een beroep deden op het zogenoemde verschoningsrecht.

Het onderzoek roept op tot een betere registratie van dit soort incidenten, een betere ondersteuning van redacties of journalisten die met inbreuken te maken krijgen en een betere voorlichting over het belang van bronbescherming. Als klokkenluiders immers het idee krijgen dat hun tip bij journalisten niet in vertrouwde handen is, zullen ze minder snel bij hen aan de bel trekken.

De NVJ ziet in het rapport een bevestiging voor haar inspanningen om te komen tot een wettelijke verankering van de bronbescherming voor journalisten. „Een wettekst vormt in onze ogen een op zijn minst beter herkenbare waarborg", zegt Daalmeijer. „En de goede wetgeving, die in de ons omringende landen België en Duitsland is ontwikkeld, ontkracht volgens ons de argumenten die sceptici naar voren brengen over de nadelen van codificatie".

De Vlaamse minister van Media, Geert Bourgeois, spreekt donderdag in Hilversum over de ervaringen met wettelijke bronbescherming in België.