Het college van de gemeente Apeldoorn is daarom niet van plan om de principiële ruimte die trouwambtenaren nu hebben, in te perken. Het dagelijks bestuur van de Veluwse gemeente schaart zich achter het kabinetsstandpunt, waarin staat: „Het hebben van gewetensbezwaren druist niet in tegen de eed die de ambtenaar van de burgerlijke stand moet afleggen. En daarom is het niet nodig om via een nieuwe en aangescherpte richtlijn de ruimte die er nu is voor gewetensbezwaren bij nieuw aan te stellen ambtenaren helemaal af te sluiten.”B en W zijn bovendien ook niet van plan om bij het kabinet te eisen dat deze passage in het coalitieakkoord van het kabinet wordt ingetrokken, zoals GroenLinks wil. „De formulering in het regeerakkoord is voor ons een werkbaar uitgangspunt.” Volgens het college is het in Apeldoorn bovendien nog nooit voorgekomen dat een ambtenaar heeft geweigerd een homohuwelijk te voltrekken.

De Noord-Brabantse gemeente Veldhoven nam vorige week eenzelfde soort besluit. Een poging van de PvdA daar om alle trouwambtenaren te dwingen om homohuwelijken te sluiten, werd door een meerderheid afgedaan als „discriminerend.”

De gemeente Vlagtwedde besloot dinsdagavond op initiatief van GroenLinks, PvdA en VVD dat nieuw te benoemen trouwambtenaren bereid moeten zijn om ook homostellen te trouwen. De huidige ambtenaren worden daartoe niet gedwongen.

Het CDA waarschuwde voor de stemming dat het aanvaarden van deze motie ook betekent dat moslims nooit trouwambtenaar kunnen worden. Volgens die fractie wordt er nu een probleem gecreëerd dat er nooit is geweest in de gemeente Vlagtwedde. Tegen de motie stemden Gemeente Belangen en ChristenUnie. Het CDA was verdeeld.